La concejala del FrePam, Silvia «Poy» Carballo, opinó que la resolución de la problemática con la pirotecnia depende «absolutamente la voluntad política del partido oficialista». Si bien aclaró que su bloque prefiere la prohibición total, apoyarán la iniciativa del justicialismo si se demuestra que no significa ningún perjuicio ni para la gente ni los animales. Sostuvo que de darse una nueva normativa, deberán extremarse los controles, ya que la ordenanza actual es violada y no se toman medidas.
En primer término la concejala explicó que fue a la última marcha que se hizo en el centro piquense reclamando la prohibición «porque es un tema que nosotros tenemos en el Concejo desde hace dos años».
En cuanto al proyecto presentado en el 2012, explicó que cuando «no es tratado dentro del año legislativo eso pierde estado parlamentario», por lo que se lo archivó y se le dio tratamiento a otra nota presentada por Alicia Negrotto pidiendo una reunión para trabajar en el tema.
Sostuvo que «lo hemos tratado, lo que pasa es que nunca hemos llegado a un acuerdo de todos los bloques» y consideró que este es un momento propicio por los antecedentes que sientan Guatraché, que ya prohibió la pirotecnia; Macachín, que a partir de marzo también lo hará; y General Acha, donde los concejales buscan una resolución similar.
«Si bien no puedo hablar de que exista un conceso absoluto y que todos estén de acuerdo, me parece que hay mucha gente que va a en ese sentido. Hubo encuestas previas a las fiestas que hablaban de un 75 % de gente que este año no iba a comprar pirotecnia», agregó.
Sobre la intención del justicialismo de armar un proyecto de ordenanza que permita solo el uso de pirotecnia lumínica y sin estruendo, utilizada solo por profesionales, Carballo dijo que si bien «en principio desde nuestro bloque acompañábamos la posibilidad de que fuera prohibida, si hay alguna situación intermedia que uno la pueda evaluar, parezca razonable y signifique el cuidado de la gente, lo analizaremos, lógicamente, uno siempre está abierto a otras alternativas».
De todas formas, aclaró que aunque se apruebe la ordenanza habrá que «agudizar el control», ya que la normativa actual es infringida durante todo el año y no se toman medidas.
«Poy» consideró que la determinación del PJ de impulsar seguramente agilizará los tiempos, ya que la resolución de la problemática depende «absolutamente la voluntad política del partido oficialista, porque si hay una razón por la que no se le ha dado cierre a este tema es justamente la falta de voluntad política ellos».
«A veces hay decisiones que hay que tomar que no necesariamente son simpáticas para todo el mundo. Yo entiendo que esto es un trabajo para un grupo de gente, pero uno siempre tiene que intentar evaluar el costo-beneficio y fundamentalmente priorizar el bienestar de la mayoría», concluyó.