El año pasado, fiscal Amado había prometido a la familia Ramos que nunca iba a firmar ningún acuerdo de juicio abreviado. Sorpresivamente, a dos días del debate oral y público firma el acuerdo con el acusado. Los Ramos advierten que es una maniobra para ocultar la verdad y permitir la impunidad del policía que mató a Matías.
El año pasado el defensor de Pérez había solicitado un juicio abreviado. Ante la información, registrada en un diario digital capitalino, la familia Ramos viajó a Santa Rosa y se entrevistó con el fiscal Jorge Amado, que es el funcionario judicial que tiene el poder de decidir si acepta o no la propuesta del acusado, el policía Osvaldo Pérez.
“Fuimos con mi hermano a hablar con el fiscal, que trató de convencernos de que era lo mejor porque significaba una revictimización nuestra, que reaviva nuestro dolor y se hacía un circo mediático. Nosotros le dijimos que estamos lejos de ello y que desde el momento en que mataron a Matías esperamos que se conozca la verdad en un juicio y se haga Justicia. Si no es en un debate oral y público, no se va a saber nunca, precisamente están haciendo esto para esconder la verdad. Entonces nos prometió que nunca iba a aceptar un acuerdo de este tipo”, relató Carolina Ramos.
Consideró que el funcionario judicial no tiene respeto hacia la familia de la víctima. La desagradable noticia les llegó hoy a la mañana pero no logró comunicarse telefónicamente con el funcionario. «Esto sigue igual que desde el momento que murió Matías, primero la intención fue sobreseer a Pérez, luego encubrirlo, ahora que no se conozca la verdad», se quejó amargamente.
El 6 de julio de 2009 el policía Osvaldo Pérez disparó a la torreta de una camioneta de cazadores donde iba Matías Ramos. El disparo ingresó en la parte frontal de la cara lo que provocó la muerte instantánea. Desde entonces, la mayoría de los funcionarios judiciales y la policía buscó la impunidad del uniformado que debía proteger la vida de los ciudadanos y en lugar de ello mató a un joven cazador.