Categorías
Político

¿Qué mano negra hay detrás?



Ayer, mientras la portada digital de Clarín anunciaba en su titular principal que Tucumán y La Pampa se sumaban a la protesta, varios periodistas recibíamos un mensaje de texto que decía “se acuarteló la policía de La Pampa”. Si no hubiese habido responsabilidad en los comunicadores sociales quizás se hubiese cumplido lo que en política se denomina “profecía autocumplida” y hoy estábamos lamentando un conflicto político y social como ocurre en otras provincias. ¿Qué mano negra hubo detrás de la operación de prensa? A esa mano negra, ¿le importa realmente el sueldo de los policías? ¿o busca otro objetivo? 

titular de la edición digital de Clarín de ayer a la tarde
titular de la edición digital de Clarín de ayer a la tarde

Nunca tuvimos tantos años ininterrumpidos de Democracia y como nunca, hay que defenderla. Y justo se da esta situación de desestabilización de gobierno en esta fecha, en que se cumplen 30 años de un estado de derecho. Un estado democrático con muchas falencias, con muchas deudas sociales, pero un estado en que los ciudadanos tenemos derechos y no somos posibles títeres de un regimen totalitario.

Se puede hablar de un intento desestabilizador pero al estilo actual. En este siglo XXI los golpes militares del siglo pasado no están bien vistos. Hoy, la interrupción de la democracia se da  con lo que se llama golpes blandos de estado, que se producen con intrigas palaciegas,y una gran injerencia del statu quo que maneja los grandes medios de comunicación. Y esos golpes de estado blandos, en general, tomaron alguna protesta popular legítima y la canalizaron hacia la desestabilidad institucional.

No hay que ir muy lejos. A Fernando Lugo lo voltearon en Paraguay de esa manera. A Manuel Zelaya, con igual mecanismo en Honduras. Evo Morales, Rafael Correa, Hugo Chávez sufrieron intentos que, para bien de la democracia y de la gente, no lograron concretarse. Y en cada caso, se tomaron reclamos ciudadanos legítimos para transformarlos en un arma ilegítima para sacar del poder a quienes habían sido elegidos por el pueblo.

Hoy, estuvimos mirando el canal televisivo TN desde las 13 a las 15 horas. Durante 120 minutos solo se repitió la imagen de los saqueos en diferentes partes del país. Solo el relato dramático de quienes perdieron los bienes, solo la trágica cifra de los muertos. Ni una sola mención a la necesidad de la paz social, a la urgencia de defender la democracia y las instituciones de los vándalos y de aquellos que solo buscan provocar la ingobernabilidad.  Por otra parte, en diferentes medios y fundamentalmente en facebook aparecen las mismas imágenes de saqueos pero adjudicadas a diferentes provincias (ver foto). ¿Quién está detrás de esto? ¿Cuál es la intención escondida?

Volviendo al canal de televisión del grupo Clarín, solo la mención histórica de lo que significó para el país la asunción de Raúl Alfonsín, en conmemoración de los 30 años de Democracia. Y fue importante por cierto, pero en la televisión la vaciaron de contenido. Como si se tratara de una efemérides para recordar, que no tiene relación con un presente en que es necesario que las minorías que tienen todavía mucho del poder real, sean respetuosas de las urnas y dejen de intentar el desgaste de los gobiernos. Es una falta de respeto al pueblo, a la democracia. Y no tienen ni siquiera la delicadeza de disimular las intenciones.

Volviendo a nuestra ciudad, ayer fue un día de operaciones de prensa para intentar hacer que la policía pampeana se acuartelara. Mensajes de texto a periodistas, rumores y tapa de Clarín. Hoy, en las redes sociales se anunciaba que gente de un barrio iba a saquear un gran supermercado de la ciudad. Y los rumores se multiplicaron. Podría haber sido una profecía autocumplida, si no primaba la cordura en los comunicadores sociales y en la gente.

Como supo ocurrir en varias oportunidades (y en la caída de Alfonsín también fue un factor de importancia), la estrategia de los rumores y las profecías se podría haber cumplido. Uno de los ejemplos históricos en que se dio fue cada vez que los medios monopólicos de comunicación machacaron horas y horas con la información de que se viene una inflación galopante. Como consecuencia, los comerciantes aumentaban los precios para poder reponer la mercadería al día siguiente. El resultado: la inflación se disparaba gracias a la sensación social provocada por diarios, televisión y radios monopólicas y asociadas a grupos de poder de los cuales jamás conoceremos la cara.

Otra faceta de la cuestión es la angustia que se generó los rumores y lo que se muestra en TV en comerciantes y ciudadanos comunes . La desesperación por conseguir un arma, por buscar  la forma de defenderse ante lo que en nuestra provincia es un intento de originar un gran conflicto social, fue una angustiosa situación en mucha gente.

La reacción del gobernador, hoy, fue la más acertada (ver nota aparte) y el sentido común de los policías pampeanos que continuaron con su trabajo, también. Solo un grupo de uniformados, que se escudaron en el anonimato, enviaron a algunos medios periodísticos una carta en la que reclamaban mejoras laborales pero en la que aclaraban que no estaban de acuerdo con al acuartelamiento.

El reclamo salarial de la policía sin duda es válido. Pero ¿es válido el mecanismo de dejar a la población a merced de saqueadores?  ¿Puede un país quedar bajo el poder extorsivo de una fuerza de seguridad que debe estar sometida al estado de derecho? Algo no está bien, y una mano negra maneja los hilos. ¿Seremos seguros de nosotros mismos y de la necesidad de defender la democracia? ¿O seremos títeres de esa mano negra? Depende de nosotros.

Saqueos "clonados", ¿Quién miente? ¿Qué se busca con la mentira?
Saqueos "clonados", ¿Quién miente? ¿Qué se busca con la mentira?