Una prolongada exposición efectuó el intendente de la localidad de 25 de mayo David Bravo en la comisión de Asuntos Agrarios, en el marco de tratamiento de la Ley de Hidrocarburos, donde indicó que Pampetrol tendría que tener una sede en su población. Bravo apuntó que “La Pampa es una provincia nueva en materia petrolera y tenemos que luchar por la soberanía, son recursos nuestros y por ese motivo estamos haciendo averiguaciones sobre el petroleó y el gas”.
Destacó que es importante el proyecto, que es un avance, tendría que salir por unanimidad, destacando las decisiones de la Presidenta de la nación con relación a YPF, con una mirada importante por los recursos no renovables.
Bravo dijo que hay aspectos valiosos para la Provincia de La Pampa en los fundamentos del proyecto, con esta ley somos más federales y dándole participación a localidades que no cobran, es necesario tener un espíritu solidario, haciendo hincapié en realidad social de cada una de ellas.
Indicó que es importante la aparición de Pampetrol, tiene que tener una participación activa, tenemos que tener el control, no solo de la concesión, los recursos son nuestros, tenemos que tener un criterio, además destacó su preocupación por la situación ambiental.
En un tono irónico dijo que a él se lo criticaba por las acciones que desarrolla en su localidad, por los cortes de rutas, pero si tengo que decir que el dinero que ingresa por regalías a la localidad se vuelca a la sociedad, con obras públicas, unidades habitacionales, terminal, asfalto, el parque automotor.
Destacó la necesidad de contar con profesionales, no hay controles ahora, pero para eso nos estamos preparando, hay en la parte privada, pero no en la pública, preguntándose al respecto cómo Pampetrol no tiene profesionales hay que capacitar, agregando que hoy un empleado público cobra 5.000 pesos y un privado, por la misma tarea, 30.000 pesos.
También mostró su preocupación por el desastre ecológico que se está produciendo en el río Colorado, recuerden que hay un acueducto allí, es grave, es una barbaridad lo que se está produciendo en derredor de ello “tenemos que hacer algo”, agregó.
También en el proyecto se habla sobre el daño ambiental, que la autoridad serán dos subsecretarias de la provincia, es una barbaridad, acotó, no puede desconocer la provincia que el daño se produce en 25 de mayo, tiene que pasar por la comuna, hay ordenanzas al respecto.
Otro capítulo de su exposición fue con relación a la multa por los derrames, mostró sus dudas al respecto, diciendo que se tendría que coparticipar la misma, como así también cuál es el criterio, cuanto se cobra y dónde va la plata, y se preguntó y consultó a los legisladores, no tenemos registro de la multa que se cobra, cuánto es el daño?.
Estos fueron parte de los conceptos pronunciados por el jefe de la comuna de 25 de mayo, que por espacio de casi tres horas estuvo exponiendo en la Comisión.
Estos son los principales conceptos vertidos por el intendente:
- ”Para mi esta ley será un avance muy importante, porque el tema es más que importante, ya lo ha manifestado la presidenta con su nacionalización del 54% de las acciones de YPF”.
- “Nuestro abordaje frente a esta iniciativa tenemos que tener en claro que a diferencia de Neuquén y Río Negro, que son provincias petroleras, La Pampa es una provincia con petróleo.
- “Tal como en su momento lo señalara el presidente Néstor Kirchner, hay un principio de soberanía que establece que el petróleo de La Pampa es nuestro, de los pampeanos.
- “Dándole participación a las demás localidades con un espíritu solidario, seremos más federales a partir de esta ley”.
- “En el manejo del petróleo, la participación debe ser activa, tenemos que tener un mayor control y participar de las ganancias de Pampetrol”.
- “Yo nunca me propuse que me quiera la gente de Santa Rosa y toda la plata que entra en 25 de Mayo por regalías va al pueblo a través de políticas sociales”.
- “Hay que respetar la voluntad de los pueblos”.
- “Queremos ayudar a la provincia de La Pampa que hoy tiene un déficit habitacional de 12 mil viviendas”
- “¿Cómo puede ser que Pampetrol no tenga un espacio físico en 25 de Mayo?
- “Hoy no hay control…¿cuánto perdemos desde la boca de pozo a la boca de tratamiento?
- “Lo que me a mí me obsesiona es el daño ambiental que hoy por hoy provocan.
- “Con el agua que extraen en el Corcovo se podrían abastecer Puelén y otra localidad chica de La Pampa…es incalculable el agua que gastan estos tipos.
- “El Colorado viene en las condiciones que viene…y nadie lo sabe, alguna vez tendremos que tomar conciencia los pampeanos de la calidad del agua que estamos consumiendo.
- “El Estado cobra multas por el daño ambiental…pero sería bueno que nos dijeran en virtud de qué se les cobra y cuánto, y que la plata que recauda se distribuya como coparticipación porque ha de ser muchísima y los daños ambientales quedan en el pueblo”.