En el día de ayer en la capital provincial, se llevó a cabo una audiencia de ampliación de fundamentos de los recursos de impugnación contra la sentencia condentaria por la causa del robo de agroquímicos a la estancia “La Aurelita”. El TIP se expedirá en las próximas semanas manteniendo o revocando la sentencia dictada por los jueces, Alonso, Pellegrino y Rubio. La audiencia estuvo a cargo de Pablo Balaguer y Verónica Fantino, integrantes del TIP.
Estuvieron persentes La Dra. Gianinetto en representación de Carlos Damian Ayala, el Dr. Pablo Fassione en representación de Jonatan Arce Yacante; el Dr.Ortiz Zamora en representación de Diego De Rabago; Los Drs. Julio Ballari y Pedro Febre por Cristian Telechea y en representación de Enzo Telechea el Dr. Armando Agüero. También lo hicieron los fiscales, Maxmiliano Boga Doyhenard e Ivana Hernández.
RELATO DE LOS HECHOS EN EL INICIO DEL JUICIO EL DÍA 6 DE FEBRERO DE 2012
Alegato de apertura, Dr. Maximiliano Boga Doyhenard
“…El hecho se cometió en el establecimiento rural “La Aurelita” sito en la Ruta 1, km 48, propiedad de Maria Aurelia Allende. Los imputados principales del hecho son: Telechea, Enzo y Cristian, Arce Jonathan y Ayala Carlos, en tanto como partícipe necesario está imputado De Rabago Diego…”
Victimas
“Vicente Barruti, su hija menor y Horacio Corna y también damnifica a la sra. Allende como titular de “la Aurelita”, en virtud de la mercancía que fuera robada…”
El hecho
“…Fue cometido el 7 de mayo entre las 22:30 y la 01:30 del 8 de mayo de 2011, la estancia ubicada en ruta 1 km 48, en el cual Ayala y Arce con dos individuos mas, ingresan al campo en una Chevrolet Meriva con vidrios polarizados e irrumpen en la vivienda de Diego Re Rabago cuando estaban comiendo un asado De Rabago, Berruti e hija y Corna…”
“…Luego de reducirlos De Rabago hizo de guía en la búsqueda de los elementos que se sustrajeron y llaman por teléfono para traer un camión, la tranquera fue abierta por De Rabago. En el camión estaban Cristian y Enzo Telechea, luego obligan a Horacio Corna a cargar los agroquímicos en el camión, lo que duro una hora y media…”
“…con cables son atados de pies y manos De Rabago y Corna, en tanto Barruti y su hija son dejados en la pieza de al lado de la vivienda de De Rabago…”
“…los amenazaron que esperaran tres horas antes de llamar a nadie. Pero transcurridos unos quince a veinte minutos se desatan y llaman por celular, pero por problemas de comunicación la llamada la reciben en Tejedor y desde ahí lo comunican a la Comisaría Segunda de nuestra ciudad…”
“…los productos que fueron sustraídos fueron agroquímicos, fungicidas e insecticidas que tienen un valor superior a los $300.000…”
Las pruebas
“…se utilizó un arma de fuego, se incorporarán pruebas determinantes que demostrarán que pertenece a alguno de los individuos que hoy están acusados, el caso de Jonathan Arce, atento de que a poco mas de 48 horas de cometido el hecho es detenido en un procedimiento policial por robo calificado en el cual utilizó este vehículo Meriva de color gris, junto con otras dos personas robaron una pollería en Los Polvorines y luego de una persecución policial choca, es detenido y se secuestra allí dos armas, entre ellas una similar a la que se uso en La Aurelita…”
“…Hay pruebas documentales en cuanto a los registros domiciliarios y detenciones que se produjeron, en la cual se registraron diferentes evidencias: teléfonos, reconocimientos en rueda de personas, el informe técnico de cada uno de los celulares secuestrados que portaban Cristian y Enzo Telechea y de Damián Ayala y los utilizados por Diego De Rabago; los productos secuestrados en la causa: el camión, la Meriva, el arma en cuestión, prendas de vestir y otros elementos de cargo…”
“…a esto hay que sumar las declaraciones de las víctimas, informes de rastros, técnicos, y vínculos de comunicaciones…”
Las defensas
- En representación de Enzo Telechea el Dr. Armando Agüero dijo “…que su defendido desconoce de la participación en el hecho y ante la carencia de pruebas objetivas que lo involucran…” sostuvo la inocencia de su cliente.
- La Dra. Gianinetto en representación de Carlos Damián Ayala, dijo que “…su defendido es inocente de los delitos que se lo acusa…” pidiendo que se lo absuelva por los delitos que se le imputan.
- El Dr. Pablo Fassione en representación de Jonatan Arce Yacante dijo “…bregar por la absolución y la inocencia de su defendido…”
- El Dr. Sergio Fresco por Diego De Rabago, hizo especial hincapié en que “…su defendido estuvo de acuerdo en cierto y determinado delito, no el que finalmente se terminó perpetrando, un hecho mucho mas grave del que el prestó su consentimiento…”
- El Dr. Julio Ballari por Cristian Telechea opinó que “…su defendido no tiene ninguna vinculación subjetiva con el hecho. La participación que se le atribuye es meramente conjetural que puede ser suficiente para un procesamiento pero nunca para una sentencia. Dos circunstancias acreditan la falta de subjetividad de mi defendido: la primera es que intervino solamente como chofer a pedido de una persona de su confianza y en segundo lugar es que ingresó al predio que estaba cerrado pero le abrieron desde adentro lo que demuestra que no tenía conocimiento del hecho delictivo. Voy a pedir la absolución o conforme Sergio Fresco veremos lo que realmente prometió y en base a eso se responderá, no por el resultado sino por la probanza…”
A Partir de ahora los integrantes del Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, estudiaron la sentencia dictada por los jueces piquenses y en dos semanas aproximadamente podrían estar la respuesta de que se revoca o se mantiene la sentencia condenatoria.