Ulises Forte se mostró reticente y formuló duras declaraciones para con el Frente para la Victoria, ante la idea del ejecutivo nacional de reformar el Código Electoral. Dijo que el Frente para la Victoria tenía “una actitud provocadora”, valiéndose de su mayoría automática y que a él lo “votó la gente no los aparatos partidarios”. Agregó que sería muy importante “discutir en serio” sobre la reforma electoral, para generar una solución amplia y consensuada, debatiendo sobre la boleta única y el voto electrónico seriamente, pero que esta reforma “dejaba muchas dudas”.

“Los que militamos en los pueblos, yendo casa por casa a acercarle a la gente nuestras propuestas electorales, sabemos lo que cuesta en las provincias imprimir boletas para las elecciones, por lo que desde hace mucho tiempo pensamos que hay que terminar con el voto como hasta ahora, que implica un gasto enorme de toneladas de papel y de dinero innecesarios, que sólo sirven para marcar fuertemente la diferencia entre quienes los tienen y quiénes no. Nuevamente, se cierran al debate y quieren imponer», criticó.
“Si bien es cierto que los avances tecnológicos que tenemos hoy en día nos permiten garantizar la transparencia de la elección, parece que fuera como el “juego de la Oca” donde damos un paso para retroceder dos en cuanto a calidad democrática. Porque este gobierno se jacta de haber obtenido la mayoría, pero no respeta a los ciudadanos que no los votaron y para quienes también gobiernan. Ganar una elección no da derecho a prepotear al resto de la población, ni a insultar a la gente, como hizo un funcionario que insultó a unos chacareros diciéndoles que tenían los pies sucios… la verdad es que si yo tengo que elegir entre chacareros con pies sucios y funcionarios con perfume francés y conciencia sucia, claramente me quedo del lado de los productores”.
“En mi caso, la gente me votó, no los aparatos. Por eso voto para defender lo que creo que es mejor para la gente, y como esta reforma deja muchas dudas, porque queda sujeta a la reglamentación y no sabemos cómo, ni cuándo ni dónde se va a reglamentar, y ya nos pasó antes que en esa instancia el resultado final diste de lo votado, por eso no acompañaremos este proyecto, porque el que se quema con leche ve una vaca y llora”, concluyó el legislador pampeano.