El Dr. Tomás Esteban Mustapich, estuvo esta mañana en nuestra ciudad, visitando el palacio de tribunales y entrevistándose con funcionarios de las distintas áreas del Poder Judicial y, atendió a la prensa local, refiriéndose a diversos temas que le fueron requeridos.
En relación a los motivos de su presencia en General Pico, el Dr. Mustapich dijo “…No hay una razón particular y específica de la visita, simplemente es una visita casi de rutina, es la tercer visita que hago en el año. Vengo a conversar con funcionarios de los distintos fueros, buscar opiniones sobre algunos temas, llevar inquietudes que pueda haber a mis colegas del Superior Tribunal y tratar de estar cerca de la Segunda Circunscripción Judicial que es muy importante, teniendo en cuenta que tiene un 30% de la población que constituye la provincia de La Pampa. Mi vinculación con esta ciudad, en la que viví 27 años hace que venga y rápidamente tenga estos contactos con mucha facilidad y pueda trasladar a mis colegas la impresiones recogidas acá durante mi presencia…”
Con respecto a las situaciones de violencia que se vienen observando en los ilícitos que se cometen, manifestó que “…Es una situación sumamente preocupante y si miramos la situación mundial en este aspecto no va a ser distinta a la que vive argentina y la que vive la provincia de la pampa y la que vive general pico, por supuesto esto no quiere decir que nos quedamos tranquilos porque en todos lados pasa. Esta pasando algo que hace que la violencia haya ido en aumento, sobre todo en los hechos delictivos y que haya mas violencia en personas menores de edad, esto lo vengo notando desde hace unos doce o quince años para acá. Si analizamos ese tiempo, había una cantidad de hechos menor porcentualmente a los que hay ahora. Creo que habría que hacer un análisis mucho mas profundo, con mas elementos, mas detenido de las causales que pueden llevar a esto. Creo que habría que hacer un análisis sociológico del porque del cambio, incluso culturales, situaciones familiares. En algún aspecto la forma de manejarse las familias a cambiado, ha habido una especie de falta de control o menos control del que había hace unos años, cambios de conductas y cambios de habito que antes no tenían los menores de edad y que ahora si los tienen. Creo que hay una serie de cosas que han contribuido a que tengamos una violencia mucho mayor y una despreocupación por lo que puede resultar a otra persona de estos hechos de violencia…”
Sobre la neceadas de contar con divisiones técnicas periciales dentro del Poder Judicial Pericias, explicó que “…Con la puesta en marcha del nuevo código procesal penal, existe la posibilidad como en alguna otra provincia, como Chubut, de que el Ministerio Público tengan una División Criminalística que trabaje directamente con ellos, eso hasta ahora no se ha logrado, creo que probablemente se llegará a tener una División Criminalística de la procuración que pienso de acá a un tiempo se podrá instrumentar. No obstante se a notado un cambio enorme en el trabajo de pericias o criminalística desde el punto de vista policial. Actualmente tenemos en la Unidad Regional II que tiene bajo su órbita todo el norte de la Pampa, una división criminalísitica bastante bien dotada, complementada con personal y equipamiento que la circunscripción requiere. Entiendo que eso funciona bien, independientemente creo que de acá a un tiempo los fiscales van a contar con una división criminalística propia…”
Acerca de la implementación de la oficina de atención a la victima, dijo que “…Se esta trabajando, se ha aprobado la ley, la procuración esta trabajando para la puesta en marcha lo mas pronto posible. A partir de fines del año pasado se aceleró el trabajo en este aspecto desde el punto de vista legislativo, del equipamiento y de la dotación que va a tener a su cargo la oficina que es de suma importancia…”
Sobre la figura del advenimiento recientemente derogada, reflexionó “…Creo que fue una buena medida. Considero que era una figura que era extraña a la época en que estamos viviendo, me parece que es eso lo que han tenido en cuenta los señores legisladores al analizar esta cuestión. Si bien se tuvo que analizar por un hecho muy desgraciado y que a los piquenses nos a tocado muy de cerca, no hubiéramos querido ser noticia por este tema tan desgraciado, pero creo que el análisis que han hecho los legisladores fue justamente ése. Esta figura en ésta época, a esta altura de la civilización era casi inconcebible que la tuviéramos en nuestro código penal…”
Sobre la sensación que se hace notoria en los medios de prensa con respecto a que los casos se resuelven muy rápido, dijo “…De los treinta años que llevo en el Poder Judicial, eso de que entran por una puerta y salen por la otra lo he escuchado siempre, por eso digo que no es nueva la inquietud del ciudadano o de la prensa y con respecto a los menores la cuestión es mas o menos la misma. Es decir, con respecto a los menores y a las libertades son cuestiones que dependen estrictamente de la ley, no hay otra cuestión. Si la ley establece que la imputabilidad para determinados delitos es a partir de una determinada edad, el Juez no puede hacer otra cosa que aplicar la ley. Lo mismo sucede con las libertades. Antes, con el código viejo, el Juez tenía diez días para tener detenida a la persona, hasta resolver. El Código actual tiene como una de sus características, la rapidez de resolución de la situación de la libertad o no de las personas vinculadas a un hecho delictivo…”
A la pregunta sobre si es perfectible el nuevo código, el Dr. Mustapicho expresó “…Absolutamente si, es más, la idea del Superior Tribunal es hacer un análisis de los resultados que hemos tenido durante este año y seguramente vamos a tener que hacer ajustes. Tratamos de estuviera de la mejor forma preparado, pero es probable que se hallan producido. Creo que no se han producido fallas muy graves, pero indudablemente ajustes habrá que hacer…”
Respecto de la figura del aborto y las situaciones que pudieran darse en la Provincia de La Pampa, manifestó que “…Si se produce un aborto en circunstancias que están determinadas por el artículo 86, incisos 1) y 2) del Código Penal, quienes se hayan realizado un aborto que es un delito previsto por el Código Penal, en esas circunstancias no es punible, eso está totalmente vigente. Lo que ha hecho la Corte es analizar un hecho producido en Comodoro Rivadavia donde se pidió que se declarara no punible ese hecho, dando una serie de pautas a seguir que no son obligatorias pero que hace que se tengan en cuenta. Si uno se ata estrictamente a la letra del artículo 86, dice que el médico que realiza el aborto en esas condiciones no tiene que tener ningún temor porque no es punible, porque lo hizo en el caso de las personas que están enumeradas en los incisos 1) y 2) del artículo 86. El resto de los abortos que se realizan fuera del artículo 86 son punibles…”
Acerca de la profundidad en las investigaciones por parte de los fiscales ante la necesidad de resolver en pocas horas situaciones de ilícitos complejos, dijo que “…Los plazos breves de resolución, en las primeras horas de la investigación son para abreviar todo el proceso penal, sobre todo cuando una persona esta privada de la libertad, para determinar lo mas pronto posible si debe seguir privada de la libertad o no. Seguramente con estos ajustes que tengamos que hacer al revisar la marcha del Código iremos teniendo en cuenta ese tiempo de situaciones y ver si readecuamos esa situación…”
En relación a la aplicación efectiva del Código de faltas, en nuestra ciudad, explicó que “…Las causas se tramitan, lo que no hay es un Juzgado de faltas, pero lo hacen los juzgados de transición, pero próximamente vamos a tener un juzgado que se encargue específicamente de las faltas…” finalizó diciendo el actual Presidente del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa.