En conferencia de prensa realizada en la mañana de hoy, el jefe de los fiscales de la II Circunscripción Judicial de La Pampa, el Dr. Carlos Salinas, opinó que los jueces del Tribunal de Impugnación Penal que ordenaron la liberación el asesino de Carla Figueroa, tendrían que renunciar. Explicó, además, cuáles fueron las cuestiones legales que no se cumplieron.
Se refirió a la ley para fundamentar su opinión. Afirmó que “es que el art. 119 del Código Penal, el primer inciso, el segundo inciso, la tercera parte, no concuerda con el avenimiento porque acá sería el caso del inciso “d” el cuarto párrafo, es decir la violación con arma, y este caso era una violación agravada y no simple, es decir este caso nunca se tendría que haber tratado.
En segundo lugar, esto no es un derecho como la libertad condicional, este caso es un caso excepcional, es decir que la regla es no permitir la libertad. El sistema falló en las personas. Esas personas, tendrían, desde ya, renunciar mañana. Es una vergüenza. Además, está el Superior Tribunal de Justicia y el Procurador General de la Provincia que representan a la sociedad pampeana y que le pidan explicaciones. Como un juez que no se entrevistó con la víctima de la violación, sentado en su despacho en pantuflas, toma citas jurídicas que no tiene nada que ver con la realidad. Estoy hablando de los jueces Flores y Jensen.”
Consideró que está viciado el avenimiento porque la misma víctima había pedido la restricción de acercamiento. “No eligió con libertad el casamiento”, afirmó.