Hoy tuvo lugar la lectura de sentencia donde Juan Ignacio Villaruel (23 años) fue condenado a la pena de un año de prisión de ejecución condicional por considerarlo autor material y penalmente responsable de los delitos de Encubrimiento agravado por el ánimo de lucro (dos hechos).
La Fiscal Ivana Hernández en representación del Ministerio Público Fiscal y el acusado Juan Ignacio Villaruel junto a su Defensor Dr. Guillermo Costantino, habían solicitado que el caso fuera tramitado por el procedimiento de Juicio Abreviado. En su sentencia, el Juez Florentino Rubio expresa: “…los elementos probatorios reunidos durante la Investigación Fiscal Preparatoria son eficaces para tener la certeza de que Juan Ignacio Villaruel vendió: un teléfono celular marca “Nokia” N95 8 GB a Mauricio Exequiel Schreiber en la suma de $300, un teléfono celular marca “Samsung” 3410 a Leandro Emilio Moreyra por $500; y una Notebook marca “Aser” por $800, y una impresora “Epson Stylus Office TX 300F” en $200, a Fabio Ariel Arguello, proviniendo la impresora de un robo ocurrido en el local comercial “Mundo Celular” ubicado en calle 10 Nº 587, y el resto de los aparatos de un robo en el negocio “Berazategui Comunicaciones”.
Respecto a la calificación de la conducta de Villaruel, el Juez sostuvo que la venta de las cosas provenientes de dos delitos, trasunta el propósito de Villaruel de recibirlas para obtener una ganancia dineraria y en cuanto a la pena imponer, señala la carencia de condenas según los informes del Registro Nacional de Reincidencia, “por lo que la misma deberá ser en su monto y modalidad de ejecución la pactada en el Acuerdo de Juicio Abreviado” entre las partes, donde el imputado reconoce la autoría de los hechos.
Vale agregar que a pedido de la Defensa, con fecha 28 de junio del corriente el Juez de Control Marcelo Pagano otorgó la Suspensión de Juicio a Prueba de Fabio Ariel Arguello y Leandro Emilio Moreyra por el término de un año y con fecha 5 de julio, el Juez de Control Sustituto Diego Ambrogetti, concedió el mismo beneficio a Mauricio Exequiel Schreiber. La solicitud se fundamentó en que los imputados carecían de antecedentes y en el tipo del delito cometido. Además, la Defensa argumentó: “…los elementos han sido recuperados y la situación de los defendidos fue de víctimas de un engaño, no tienen ningún impedimento de hacer entrega de los elementos y se comprometen a no volver a cometer un acto de esas características de adquirir elementos a particulares sin tener constancia de la titularidad del vendedor, se comprometen también a fijar domicilio en ésta ciudad y a solicitar un pedido de disculpas en caso de ser necesario”.