Este jueves volvió a sesionar el Concejo Deliberante piquense. Uno de los temas más saliente fue la presentación de una ordenanza que tiene como objetivo regular la colocación los contenedores dentro de la ciudad y la negativa de la oposición a la aprobación de las rendiciones presentadas por el ejecutivo.
La sesión duró aproximadamente una hora y lo más importante fue la presentación de una ordenanza que regulará la colocación de los contenedores dentro del radio urbano y que el ejecutivo tendrá diez días para poder confirmarla y que comience a estar en vigencia.
Por otro lado estuvo la negativa de los concejales opositories a aprobar las rendiciones enviadas por el ejecutivo local al Concejo Deliberante, pero que finalmente fueron aprobadas por los concejales justicialistas que impusieron su mayoría.
“Tenían varias falencias administrativas y de procedimientos y no las aprobamos”, dijo el Concejal opositor, Francisco Tineo.
¿Cómo es eso?
“Por ejemplo, le doy un caso. Hubo un microcrédito que se le fue otorgado a una persona por 10 mil pesos con fondos de la tasa de seguridad canina, que es un recurso afectado pura y exclusivamente al cuidados de la problemática de los perros”. “También existen otras cuestiones o desprolijidades que uno no sabe si son distracciones o picardías, pero la realidad indican que están mal hechas”.
Tineo sostuvo que en los mandatos del ex Intendente, Alberto Campo “no le aprobé ninguna porque eran un desastre” y que “esta nueva administración a pesar de que ha sido más prolijo en algunas cosas, en otros aspectos es igual al gobierno de Campo, porque sigue cometiendo errores que se deberían haber corregidos hace dos o tres años atrás”.
¿Pero quedaron aprobadas por mayoría del PJ?
“Esta gente no se da cuenta del error que comente al imponer el número , porque ellos mismos tendrían que señalarle a los miembros del ejecutivo, a sus compañeros de ruta, de los errores que comenten, pero levantan la mano y ya está”.
Finalmente dijo que “esto lo vengo peleando desde el 2003 por que no cumplen con los térmicos del tiempo y además siguen cometiendo errores en su presentación. Las rendiciones que no aprobó la oposición corresponderían al mes de julio de 2009.