Sobre la premisa de que es poco serie sacar conclusiones directas entre el cáncer y el nivel de arsénico en el agua, ya que son múltiples los factores que inciden en la probabilidad de contraer la enfermedad, Corpico organiza para mañana martes a las 20 horas en el salón de la Casa del Docente Jubilado cito en calle 19 y Avenida San Martín, una charla abierta con los especialistas Carlos Juan Schultz, Dr. En Ciencias Geológicas, el médico patólogo Rubén Molina, director del Registro de Tumores de la Subsecretaría de Salud de la provincia y el médico oncólogo Mariano Mandachain.
Carlos Rolero, Miguel Lange y José Carlos Brinatti
Carlos Rolero indicó que el nivel de arsénico del agua potable que provee la cooperativa está en un 50 % de lo que permite la Ley Provincial pero por encima de lo que sugiere la OMS y el Código Alimentario Nacional. No obstante ello, sostuvo que los parámetros dados por la organización internacional se obtuvieron de un estudio realizado en Taiwán y no se pueden traspasar a nuestra región. Además, opinó que se hicieron “más con carácter preventivo” y que “en buena parte del planeta esos parámetros no se pueden cumplir”.
También se indicó que cuando llegue el agua del Acueducto de Río Colorado, los niveles de arsénico disminuirán pero difícilmente se logre llegar al 0,01 mg/l estipulado por la OMS.
El agua potable provista en la actualidad por la cooperativa local tiene valores que varían entre 0,06 y 0,08 de acuerdo a la época del año y otros factores.
Por otra parte, los dirigentes cooperativistas explicaron que no “hay estudios de campo sobre lo que se está planteando” en la zona. Los más cercanos geográficamente se realizaron en Santiago del Estero.
Cuando se consultó si hay más casos de cáncer y leucemias que en el resto del mundo, según los datos que se cuenta en el Registro Provincial del Tumor, Rolero respondió que “es difícil establecer una relación con el arsénico en el agua, y afirmarlo sin tener en cuenta una infinidad de factores que influyen en esta problemática, es por lo menos irresponsable. La misma OMS cuando da este parámetro a partir de una muestra de 40 mil personas, termina concluyendo que es especialmente importante tomar en cuenta las características regionales de la cada lugar, la alimentación, la genética y otros factores que pueden potenciar o disminuir el efecto del arsénico. Traspolar cualquiera de estos trabajos epidemiológicos a cualquier parte del planeta es irresponsable. Se toman el cuenta porque enriquecen los conocimientos, pero no se pueden trasladar a cualquier región”.
Miguel Langé mostró un estudio realizado por estudiantes y profesores de la UNLPam sobre el nivel de arsénico en cabellos en comparación con otros lugares del mundo y llegó a la conclusión de “la acumulación de este elemento (por el arsénico) en el organismo es muy dispar lo que podría estar asociado con el metabolismo de la alimentación y las condiciones climáticas”. Los investigadores concluyeron diciendo que para establecer un parámetro de nivel de arsénico permitido en el agua, se deben tener en cuenta entonces, numerosos factores.
Por último, indicaron que el arsénico que aparece en el agua de la zona es pentavalente, menos nocivo que el tetravalente.