El gobierno provincial resolvió por decreto algunos puntos pedidos por el gremio que nuclea a la mayoría de los docentes, dejando de lado el ámbito de discusión paritario. Ante ello, desde el gremio rechazó “enérgicamente la metodología del decreto y-o Leyes” utilizada, convocó a una asamblea de secretarios generales para el próximo 26 de mayo y a un Congreso el 6 de junio donde se analizarán los pasos a seguir. No se descartan medidas de fuerza.
De la reunión paritaria participaron por el gobierno provincial: el mismo gobernador Oscar Mario Jorge, el Ministro de Educación, Néstor Torres, el Ministro de Economía, Ariel Rauschemberger, la Directora de Personal Docente. Por el gremio las docentes Lilia López y Claudia Fernández.
Los puntos a tratarse eran: la consideración de “frente a alumnos” para secretarios, directores y otros cargos que no se cumplen en las aulas, la obra social para los suplentes desde el primer día de trabajo, las titularizaciones para los docentes de Actividades Prácticas, área curricular que desapareció en la nueva ley, la equiparación de nomenclador para maestros de enseñanza primaria y profesores de secundario, la creación de la Dirección de Educación Superior. Solo sobre este último punto hubo un ofrecimiento desde el gobierno aceptado por el gremio.
Respecto al resto, las docentes consideraron que no se respetó el ámbito paritario canalizando algunos temas a través de leyes o decretos o que no se respondió favorablemente.
Sobre la obra social para los suplentes, Lili López explicó que “el gobernador acordó en que los docentes suplentes comunes deben tener la Obra Social SEMPRE desde el primer día de trabajo, y para ello propuso hacer un decreto cosa a la que nos opusimos. Aclaramos que hay que modificar la ley porque habla de que hay 90 días trabajados en el art 102. de la NJF 1170, de lo contrario ¿cuál ha sido la razón por la cual hasta el momento estaban sin Obra Social los docentes suplente comunes?” . Para el gobierno provincial, la propuesta fue superadora, para el gremio se obvió el ámbito que correspondería para tratarlo que es el de paritarias.
Acerca de la solicitud de considerar por cuestiones de jubilación y otras, el “frente alumnos” para todos los docentes, el gobernador propuso ampliar el decreto 152/05 pero sólo para los secretarios de escuela comunes, jardines y escuelas especiales, quedando fuera del beneficio secretarios de escuela secundaria y técnica, así como técnicos de escuelas especiales y servicios. “Expresamos nuestra disconformidad por no contemplar a estos últimos, así como porque entendemos que el tema debe tratarse en paritarias. -Afirmaron las sindicalistas- Advertimos en dicha reunión que los ofrecimientos deberían hacerse en el marco de la paritaria, de lo contrario, estaríamos aceptando la violación de la Ley de Paritarias.”
Respecto a la titularización de los docentes de Actividades Prácticas, no obtuvieron respuesta.
El gobierno provincial pretendió la firma de una acuerdo sobre los puntos que propuso, sin embargo, la Utelpa solo firmó el referido a la creación de la Dirección de Educación Superior. “Se dejó claramente expresado que lo que se ha dado a conocer por parte del Ministerio es un texto de acta acuerdo, que UTELPa no firma en tanto excepto al punto uno (creación de la Dirección de Educación Superior), ya que el resto debe tratarse en paritaria por ser condiciones laborales”, explicó López.
Y terminó reivindicando el ámbito paritario. “por el riesgo que corre el ámbito que tanto nos costó lograr y además porque somos el único sector que lo tiene es que debemos defenderlo. Advertimos que por artículo 154 de la OIT se deben resolver los temas relacionados con el trabajo docente en mesas de negociación colectiva desde que se aprobó la Ley 2238”.
Desde el gobierno, la propuesta que se realizó es “superadora” a la pedida por los docentes.
Foto: Archivo InfoPico.com