Los doctores Graciela Melado y Marcelo Allione y la contadora Analía Torres, la primera en representación de Megan y los dos restantes del Centro de Oncología y Terapia Radiante, coincidieron en solicitarle a los diputados de la provincia en que rechacen el acuerdo que firmó el gobierno de La Pampa con el ministerio de planificación del gobierno nacional, para que la comisión Nacional de Energía Atómica construya en Santa Rosa uno de los once Centros de Medicina Nuclear que levantará en el país. En el mes de abril, en General Pico los propietarios de uno de estos centros privados señalaron que la construcción del CMN era innecesaria.
Durante la reunión plenaria de las comisiones de asuntos agrarios, trismo, obras y servicios públicos, legislación social y salud pública y hacienda y presupuesto, dijeron que “a la provincia le saldrá carísimo su mantenimiento, no prestará ningún servicio innovador” y calificaron a la iniciativa como “disparatada”.
Melado puntualizó que “el ciclotrom, el laboratorio de elaboración de fármacos y radiósotopos, los pets y el equipamiento a instalar no tienen en cuenta las reales necesidades de esta provincia” y afirmó que “trabajará como un centro privado y en ese caso yo me pregunto qué pasará con nosotros como emprendimientos privados, qué van a hacer con nosotros”.
También manifestó:
- “Cuando escuché que la presidenta había dicho que los radiosótopos se elaborarían en este Centro, advertí que era algo muy difícil de concretar, porque éstos son de dos tipos, unos se deben aplicar en el momento y el otro lo elaborarán también los otros diez centros a construir ¿quién se los va a comprar?
- “Hay dos centros de las características que tendría el que se montaría en Santa Rosa, uno en Mendoza y otro en Capital Federal, ambos trabajan como centros privados y lo hacen con los costos licuados, porque los sostiene el Estado.
- “Sólo el 7 % de nuestros pacientes son derivados por salud pública, lo que le sale a la provincia entre 200 y 260 mil pesos mensuales. Sin embargo el costo diario del mantenimiento del Centro que pretenden construir es de $50 mil por día. Es evidente que no podrán restringirse a atender únicamente a los pacientes de salud pública.
- “Por eso decimos que a la provincia le saldrá mucho más caro mantener este Centro que lo que invierte hoy para dotarle de una muy buena atención, la que nosotros brindamos, a los pacientes de salud pública.
- “El recurso humano tiene que ser de altísiima capacitación. No lo podrán formar en un mes, ni en seis, ni en un año, ni en dos, ni en tres.
- “Los servicios que prestaría este Centro son los mismos que prestamos nosotros.
O sea que le saldría más caro a los pampeanos y no prestaría ningún nuevo servicio”.
Por su parte, Alllione dijo:
- “Según la Organización Mundial de la Salud, una relación correcta para la atención oncológica es de un acelerador lineal por cada quinientos mil habitantes, en los países desarrollados hay dos cada quinientos mil y en La Pampa tenemos dos en santa ros ay uno en Pico. Definitivamente no se justifica desde el sentido común ni desde el sentido médico que ahora tengamos dos aceleradores más.
- “Yo spy médico radioterapeuta y fisioterapeuta,, después de haber hecho uns carrera universitaria de 8 años. Los profesionales somos muy pocos en el país. Estoy en condiciones de decir que pretender formar profesionales en seis meses es un disparate que desprestigia y subestima la especialidad”.
La contadora Torres, en tanto, agregó que “para lugares donde no hay nada ésta sería una muy buena decisión gubernamental, en La Pampa tenemos todo instalado y a un buen costo” para luego concluir en que “para nosotros será imposible continuar, si se aprueba, se cierra la actividad privada con 16 trabajadores en al calle, pero también aseguro que hoy el presupuesto de salud pública es de un millón de pesos y el sólo costo de mantenimiento de este centro será mayor a un millón de pesos”.
Los legisladores acordaron resolver sus posturas en cada bloque y el martes próximo emitir dictamen.