Desde el sábado está detenido un joven por usar una campera similar a la que tenía puesta uno de los ladrones de la despensa de calle 33 entre Avenida San Martín y 16. Mide unos 20 cm más de altura que los descriptos por los testigos y estaba sentado en la vereda de su casa, pero la policía lo sindicó como principal sospechoso. Permanecerá en prisión preventiva.
Fiscal sustituto Luciano Rebechi
En el mediodía de hoy, el juez Marcelo Pagano formalizó la investigación fiscal preliminar contra el joven imputado de robo agravado por el uso de arma de fuego, tal como lo solicitó el fiscal sustituto Luciano Rebechi.
Se evita publicar el nombre y la fotografía del imputado pues en el día de mañana se realizará una rueda de reconocimiento.
Tanto ella como una clienta, también testigo de lo ocurrido, indicaron que los malhechores medían 1,60 m. de altura y el otro “un poco más bajo”. Estaban vestidos de negro pero uno de ellos tenía una campera de ese color con una raya blanca.
La policía detuvo cerca del lugar a un joven que estaba sentado en la vereda de su casa, con un campera negra con una raya blanca, aunque la prenda no coincidía totalmente con la descripción realizada por la damnificada y la clienta.
El joven mide alrededor de 1,80 metro, lo que dista bastante de la descripción corporal que realizaron las mujeres.
A pesar de la diferencia de altura física, la policía lo demoró. En el día de hoy quedó imputado en la causa. El fiscal Rebechi pidió la prisión preventiva del joven hasta la finalización del proceso judicial y ruedas de reconocimiento de personas y de la campera.
Justificó la pérdida temporaria de la libertad en que la pena que podría llegar a caberle de resultar responsable del delito es de cinco años de prisión, por lo que habría peligro de fuga, y en que podría obstaculizar la investigación incidiendo en los testigos.
El defensor oficial Alejandro Caram se opuso a la prisión preventiva y explicó que la descripción física que hicieron las mujeres víctima del robo no concuerda con el cuerpo de su defendido y que la policía lo detuvo solo porque tenía puesta una campera parecida, pero no igual, a la portada por uno de los delincuentes.
A cambio ofreció el compromiso del joven de presentarse a la rueda de reconocimiento, e indicó que es el principal interesado en que se realice para que lo deslinden del hecho. Además, que se le imponga restricción de acercamiento a la damnificada.
El juez Marcelo Pagano resolvió dictar la prisión preventiva por cinco días corridos, venciendo el próximo viernes. Además, ordenó que se realizara la rueda de reconocimiento en el día de mañana. De resultar negativa, las partes podrán pedir una audiencia de reexamen de medida de coerción y pedir la libertad del joven.
La lógica indicaría que al chico, de 18 años de edad, se lo detuvo por portación de cara. Estaba a pocas cuadras del lugar donde se cometió el asalto, sentado en la vereda de su casa. Y si bien habría que espera a la rueda de reconocimiento, quedó claro en la audiencia de hoy que ni la altura corresponde a la descripta ni la campera es igual, aunque sí similar.
¿Se hubiera actuado igual si el joven hubiese sido hijo de fulano o mengano? Tantos días preso a base de pruebas que en principio se caen por sí mismas… ¿dónde están las garantías de los ciudadanos ante los posibles abusos del poder del estado?