Categorías
Social

Se embargará el sueldo de la responsable si faltó dinero en el Amela



José Sappa, presidente del Tribunal de Cuentas, informó que se sigue investigando si hubo o no faltante de dinero en el colegio Amela. En caso de comprobarse irregularidades, explicó que  será quien estaba a cargo de la dirección al momento de ejecutar el gasto la responsable y que se embargaría el sueldo o bienes personales hasta recuperar el dinero. 

José Sappa
José Sappa

¿Ha tomado intervención el estado a través del Tribunal de Cuentas?

Sí, el Tribunal de Cuentas ya venía intimando a la persona que estaba a cargo de los gastos de funcionamiento, por la falta de rendiciones. Esta persona tenía sus fundamentos en algún grado de licencia y después se removió por cuestiones administrativas, por lo tanto teníamos dificultad en las rendiciones.

¿Está hablando de la ex directora suplente, o de la ex directora titular?

Lo que tenemos que determinar todavía en el Tribunal es quien es la responsable de acuerdo a la temporalidad de los gastos, depende de cuándo fueron girados los gastos es la responsabilidad de las rendiciones.

¿Las intimaciones a quién se hacían?

A quien recibía el gasto, es decir hicimos intimaciones a la directora anterior y después a la directora suplente. También hubo con la nueva directora (a que ingresó este año como titular) reuniones, porque lógicamente no quería hacerse cargo de una deuda o una rendición que no había sufragado los gastos. Por lo tanto, lo que hicimos fue generar una cuenta bancaria diferente para que el colegio pueda funcionar mientras tanto los órganos de control como el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas  podamos analizar si hubo o no irregularidades, si hay que rendir, qué se debe rendir y si hay que devolver, quiénes son las personas responsables que tienen que devolver ese dinero malgastado.

¿Se responde con bienes personales o embargo de sueldo?

Sí, el Tribunal de Cuentas tiene la facultad, y lamentablemente la está usando muy a menudo, de si se sanciona, se ubica el responsable y luego del derecho a defensa, se responsabiliza a alguien por faltante de fondos públicos, el caso directamente va a Ajustes y Liquidaciones de Sueldos. Si esa persona no tiene sueldo porque dejó de pertenecer al estado,  se envía esa sentencia a  la Fiscalía de Estado para que inicie un juicio y se haga de ese dinero a través de alguna cuenta o algún bien.

Muchos piden que esto no quede en la nada, que haya una sanción para nadie,  en el estado no pasa nada… ¿no es tan así?

Uno asume las cosas buenas del Tribunal de Cuentas, pero también las cosas malas. Y es que a veces el control llega tarde y cuando llega tarde no es tan eficiente. Y la gente quiere resultados inmediatos, si hubo faltante de fondos, que se ahora devuelva, que pague el culpable Creo que el Tribunal de Cuentas está tratando de estar en esa sintonía, tratando de dinamizar lo más que podemos, creo que tratamos de estar lo más cercano temporalmente que podemos. pero nos falta mucho.