El Tribunal de Impugnación Penal no hizo lugar al recurso de impugnación que presentó la familia del joven Matías Ramos, asesinado por el policía Daniel Osvaldo Pérez cuando circulaba en la torreta de una camioneta con cazadores. De esta forma, la sentencia que había recibido en el marco de un juicio abreviado, quedó firme.
El juicio abreviado impidió que el hecho se ventilara en un debate oral y público, que podría haber conllevado la iniciación de otro juicio. Es que durante la investigación quedó comprobado que la policía plantó pruebas que beneficiaban a su integrante, ya que intentó demostrar que hubo un tiroteo entre Ramos y los uniformados presentando orificios de bala en el patrullero policial que nunca podrían haberse realizado desde la torreta donde se hallaba el joven.
El acuerdo para que se realizara el juicio abreviado se realizó entre el fiscal Jorge Amado y los abogados del policía, en contra de la tajante oposición de la familia de Matías Ramos. Es por ello que su abogado, Ezequiel Marquesoni, había presentado un recurso de impugnación para que se revisara el fallo y se ordenara a los jueces que se realice un debate oral y público para juzgar a Pérez.
Los jueces del Tribunal de Impugnación Penal Filinto Rebechi y Carlos Flores lo rechazaron y por ello confirmaron la pena de un año y seis meses de prisión de ejecución condicional y cinco años de inhabilitación especial para la realización de operativos policiales en zonas rurales, con costas. El policía podrá seguir portando un arma, aunque no en las zonas rurales.