La concejala Paola Assone, del bloque Nuevo Encuentro, pidió información a los funcionario de la Secretaría de Hacienda porqué en el Presupuesto 2015 se prevé un aumento de un 110 % en los pagos en concepto de productividad, un 36 % los de hora extras y un 95 % en bienes de consumo. También pidió explicación sobre porqué se prevé un 8 % de aumento en la recaudación cuando el aumento en las tasas fue del 32 %. No obtuvo respuestas.
“Algunas de las inquietudes fueron desmentidas sin justificación por parte de los funcionarios y otras quedaron sin responder, a la espera de que nos alcancen la información en algún momento” afirmó Assone.
El primer planteo que realizó fue que se explicara “cómo se relaciona que habiendo sufrido los vecinos un incremento del 32 % en las tasas durante el año 2014, el municipio proyecta aumentar su recaudación en el 2015 solo en un 8 %.
Primero discutieron que las tasas no habían sido aumentadas en el 32 % y luego se contradijeron y confirmaron que desde mediados de años 2014 a mediados de años de 2015, el porcentaje de aumento ronde el 36%, lo cual sería mayor incluso al porcentaje que estábamos manejando.
Finalmente respecto a la diferencia entre el 8% y el 36%, la explicación que las tasas no se calculaban por un acumulado y esa es una respuesta muy extraña porque eso no explica al vecino cuando las tasas le llegan más de un 30% de aumento en las tasas. Es decir, no hubo explicación”.
El segundo planteo tuvo que ver “con los gastos de personal, porque en el 2015 todo aumento y de manera considerable.
Los aumentos de salarios están justificados porque todo está atado a los acuerdos paritarios, pero se aumenta un 36% en horas extras y un 110% en productividad, a lo cual pedí que se explicara en qué áreas se pagaba productividad, a qué empleados y qué se entiende por productividad. Eso tampoco tuvo respuesta”, dijo la concejala.
El tercer planteo que realizó se refirió al ítem “donde se prevé que los gastos de bienes de consumo aumentarán un 95%. ¿Qué son los bienes de consumo? Toda la materia prima que el municipio necesita para funcionar.
Lo que está proyectando es que prácticamente se duplique lo que necesitaron en el 2014, con lo cual les dije ni considerando la inflación más descabellada ni que la comunidad tenga un crecimiento exponencial en habitante se puede explicar. No me dieron explicación”, se quejó.
Concluyó afirmando que “no hay voluntad política de transparentar la gestión” y afirmó que el municipio recibirá el 61 % del dinero presupuestado del gobierno provincial y nacional. “Entonces no se puede sostener más ese discurso de víctima porque no reciben ayuda.”, concluyó.