Es el Tribunal de Faltas quien tiene la autoridad para sancionar a los propietarios de los perros que causen daño a personas, según la Ordenanza 04/06. Sin embargo, a pesar de existir dos denuncias contra la dueña de un can que mordió en la cara a dos bebés (ver nota), se continúa confiando en la buena voluntad de la mujer y no hay sanciones. La municipalidad fue hasta el lugar del hecho porque el hijo de ésta lo pidió por temor a las vecinas, explicó la responsable del sector Canino, Belba Britos.
Belba Britos (Foto de archivo)
“A nosotros no nos cabe la denuncia, actuamos como oficina de mediación. No tenemos poder de policía, no tenemos autoridad. La Ordenanza habla de que la autoridad la tiene el Tribunal de Faltas y solo actúa cuando hay una denuncia policial de por medio. La policía la pasa al Tribunal de Faltas, éste nos pasa el caso a nosotros para que hagamos de mediadores para ver a qué arreglo se puede llegar y si no hay arreglo se aplicará la sanción que corresponda”, explicó Belba Britos el mecanismo a seguir.
Aclaró que “no hay un antecedente de aplicación de la Ordenanza, no tenemos referencia de que se haya cumplido pero está vigente”. E indicó que la primera denuncia la habían recibido el 29 de diciembre. “Fuimos a hablar con la señora, que es mayor de edad. En este segundo caso, fuimos porque había pedido el hijo de la dueña del perro que actuemos porque había una complicación entre vecinos”, explicó.
Y relató el tenor de las conversaciones. “Hablamos con la señora, vimos que no era una animal peligroso, la señora nos explica que se le había escapado, que trata de tenerlo encerrado, le dimos el asesoramiento correspondiente. Pero se le vuelve a escapar otra vez. Lo que hablamos esta segunda vez, mostró mucha preocupación, está bastante angustiada, está muy apegada al animal, va a tratar de que no se le escape pero llegado el momento de que suceda otra situación así, va a ver si puede darlo en adopción. Aparte está preocupada por la reacción de los vecinos, que es entendible”.
La Ordenanza que regula el tema es la N° 04/06, sancionada en el año 2006. “Allí se contemplan las cuestiones de control de un animal y lo que significa un poseedor responsable de mascota. Desde el año pasado estamos tratando el tema en la comisión de Ecología y Medio Ambiente del Concejo Deliberante, en la actualización algunas cuestiones de la normativa, sobre todo en el monto de las multas, que se mide en litros de combustible”, dijo Britos.
La normativa dice “que el poseedor de un animal tendrá la obligación de tenerlo en buenas condiciones, habla de la responsabilidad del poseedor del animal respecto a los daños que éste puede producir u ocasionar a las personas en la vía pública, cuál es la responsabilidad que le compete a esta persona y la sanción que puede tener. Cuando una persona pudiera ser mordida por un can, deberá presentarse en la Municipalidad, en el Tribunal de Faltas una exposición policial del hecho y certificado médico de lesiones producidas”, explicó.