El referente del Movimiento “Los Sin Techo”, Horacio Herrera, confirmó esa cifra a infopico.com y agregó que las asistencias llegan a cubrir hasta el 70 % del monto del alquiler. Además, se refirió a las
usurpaciones, admitiendo que crecieron en el último año, debido al aumento de los precios del mercado inmobiliario y a las pocas viviendas sociales que son construidas, en relación a la cantidad de
inscriptos que hay en el IPAV.
“Hoy se le está solucionando el alquiler en parte por distintas situaciones, en porcentajes de hasta el 70 %, a más de 200 familias en General Pico”, informó Herrera, quien aclaró que para definir si corresponde la ayuda y en qué porcentaje “va una asistente social, verifica, ve la situación y decide si es necesario ayudar o no”.
Aclaró que esto no es exclusivo de nuestra ciudad, ya que “ha sucedido en varias localidades, porque hemos de alguna manera dialogado con intendentes y gente de Desarrollo Social, y se utiliza la misma
modalidad”.
De todas formas reconoció que “esto no es eterno, es un parche, lo que hay que fijar es otra política que contemple todas estas situaciones”.
El referente social señaló que la situación habitacional de Pico sigue con las mismas falencias que cuando realizaron los recordados acampes en el barrio Plan Federal e inclusive opinó que los problemas se han agravado para muchas familias. “Los alquileres son muy altos, es difícil conseguirlos y no hay trabajo que pueda contener esos valores”.
Esto, sumado a lo que considera una errónea forma de entregar las viviendas por parte del IPAV, repercute en la “el desalojo, la usurpación, todo este tipo de cuestiones que venimos viviendo en
General Pico hace mucho tiempo”.
Indicó que en Pico actualmente hay más de 4.000 inscriptos que buscan ser beneficiarios de viviendas sociales y lamentó que en cada entrega a penas si se llega a cubrir el 10 % de la demanda. Sobre las futuras entregas dijo que “habrá que ver cómo pone el acento el IPAV en este caso y que realmente sean entregadas para todos aquellos que están sufriendo estas consecuencias”.
Posteriormente se refirió a la “desproporción” existente en la entrega de inmuebles construidos por el estado en Santa Rosa y General Pico. Dijo que la capital provincial “nos lleva 3 a 1 de ventaja en estas
situaciones” y recordó que, analizando los últimos 8 años, las entregas en nuestra ciudad “han sido lamentablemente muy inferiores”.
A ello sumó otras “diferencias” que considera que hace el Gobierno Provincial, dijo desconocer si los motivos son políticos o no, pero señalo que “lo que sí sé es que las consecuencias la pagan los
ciudadanos, que son pampeanos como el resto”.
Sostuvo que el “déficit” de atención y beneficios se extiende al norte provincial “más allá del esfuerzo que haga cualquier municipio, porque cuando no tiene fondos es muy difícil sostenerlo”.
“En la última entrega de viviendas, que fue netamente política, la sociedad misma se expresó, no es una cuestión solamente de Los Sin Techo, eso te indica que la situación en General Pico no se contiene y
se agrava, vos habrás visto la cantidad de usurpaciones que han ocurrido en el último año. No es que a la gente le gusta ir y usurpar, no tienen donde vivir, no tienen donde tener a sus chicos y la
desesperación los lleva a eso”, explicó y remarcó que “no estoy de acuerdo con la usurpación”.
Por último, dijo que en toda usurpación se produce una situación de violencia, sobre todo para los chicos que deben padecer un momento así. Dijo que esto es “un tema que no se atiende”, y por ello
recomendó que “el Poder Judicial debería contener estas situaciones, yo a veces le pido que interceda ante el gobierno, Desarrollo Social, ante quien sea, para que haya una solución o una salida con vivienda para quien está usurpando”.
Sobre esa “solución”, sugirió que “ante una decisión de desalojo, debería contemplarse de ver como se consiguen los medios para que –el usurpador- salga solo y con otra vivienda para alquilar, que salga con esa condición, para que los chicos salgan sin esa violencia de tener la fuerza de seguridad enfrente”.