El juez de Control Marcelo Pagano dispuso hoy la prisión preventiva por el término de nueve días para Joaquín Lecea, a quien se imputa la autoría de los disparos que sufrió el dueño de una concesionaria de autos de apellido Aguirre ayer a las 11,50 hs. frente a su vivienda y comercio. Además, se lo acusa del robo que sufriera Carlos Viglino en diciembre pasado.
La audiencia de formalización se realizó hoy pasado el mediodía bajo la coordinación del juez de Control Marcelo Pagano, con la acusación de la fiscala Ivana Hernández y la defensa del abogado particular Julio Ballari.
La fiscala pidió que se formalizara la investigación fiscal preliminar por dos hechos ocurridos en diferentes lugares y fechas. Por un lado, por “abuso de arma” y “portación de armas y/o tenencia de arma de fuego sin autorización” en relación a los disparos efectuados ayer, en calle 19 N° 1742.
Explicó que ayer, sobre las 11,50 hs. Aguirre estaba conversando con un cliente de apellido Moyano cuando apareció un joven (supuestamente Lecea) caminando por calle 19 y le efectuó dos disparos a corta distancia. Luego se fugó.
La policía lo halló en una vivienda abandonada, a dos cuadras del lugar, acostado en una cama y desvestido. En el lugar encontró la ropa del joven y un revólver calibre 22 con un proyectil en la recámara y dos en el cargador.
Pero además de ese hecho, se inició la investigación por otro legajo abierto en la Justicia tras el robo que sufriera Carlos Viglino entre las 21 hs. del día 26 de diciembre del año pasado y la 1,30 hs. del siguiente día.
En ese entonces, un hombre rompió una puerta balcón de la vivienda de calle 302 N° 1237 y robó una cámara fotográfica, un celular y una billetera con documentación. El trabajo de Criminalística dio con una huella dactilar en el vidrio de la puerta que corresponde a Lecea.
Tras relatar los hechos sobre los cuales se acusa a Lecea, la fiscala Hernández solicitó el secuestro de las prendas de vestir y el arma y una rueda de reconocimiento de la que participarán Aguirre y Moyano.
Además, pidió la prisión preventiva hasta la finalización del proceso judicial argumentando que su libertad podría entorpecer la investigación y, además, podría fugarse. Es que de hallárselo culpable de cualquiera de los delitos que se le imputan, iría a prisión.
Es que el joven está cumpliendo con el beneficio de la libertad condicional. En abril del año pasado fue condenado a tres años de prisión de efectivo cumplimiento y en septiembre accedió a la libertad condicional, situación que caducaría ante cualquier irregularidad.
Por su parte, el abogado Julio Ballari se opuso al a formalización por el robo. Argumentó que no se acreditó que los objetos fueron propiedad de Viglino ni que Lecea fuera quien rompió la puerta balcón. Recordó un fallo de la Cámara del Crimen anterior que estableció que una huella dactilar no es prueba suficiente para condenar por robo o hurto.
Por otra parte, se opuso a la rueda de reconocimiento y adelantó que su cliente no se someterá a la misma. Además, objetó la prisión preventiva. Argumentó que sin rueda de reconocimiento no hay peligro de obstaculización de la investigación.
Y que el proceso se debe sustentar en el principio de inocencia, contemplado por la Constitución Nacional, por lo que libertad condicional no es condicionante. Por ende, no tendría sentido la posibilidad de fuga.
Tras escuchar a las partes, el juez de control pasó a un cuarto intermedio para observar los legajos y luego resolver.
Pagano no dio lugar a ninguno de los pedidos del abogado defensor. En el legajo en que se investiga el robo a Viglino, indicó que además hay un certificado médico que puede servir a la prueba y que la formalización de la investigación en nada perjudica al denunciado.
Respecto a la rueda de reconocimiento solicitada por la fiscala, observó que en ese caso Lecea no es un sujeto de derecho sino objeto del derecho y por lo tanto no se puede oponer a la misma. En consecuencia, ordenó que se realice en el menor tiempo posible.
Por otra parte, dictó la prisión preventiva por existir el peligro de fuga y porque su libertad podría obstaculizar la investigación, pero acotó los términos a nueve días, tras lo cual se podrá rever la medida.
Por último, se abrió la bolsa negra en que se guardaron las prendas que fueran secuestradas por la policía. Lecea no las reconoció como propias.