Darío Oscar Adam, de 35 años de edad, fue acusado de causar lesiones graves a su hijastro de 3 años de edad. El fiscal Alejandro Gilardenghi, el defensor Guillermo Costantino y el asesor de menores Guillermo Alliara acordaron una suspensión de juicio a prueba o probation, pero el juez de Audiencia Fabricio Losi la rechazó, entre otras razones, porque consideró que la acusación debe ser “homicidio en grado de tentativa”, un delito que no permite resoluciones alternativas.
Una situación inusual se dio en la justicia piquense, ya que generalmente los acuerdos entre las partes son homologados por los jueces.
Sin embargo, en este caso, el juez Losi consideró que no correspondía porque la imputación a Adam no debería ser “lesiones graves” sino “homicidio en grado de tentativa”, un delito que no permite soluciones alternativas a los debates orales.
El juez de Audiencia Fabricio Losi rechazó una propuesta de suspensión de juicio a prueba. La solicitud había sido presentada el pasado viernes, con el acuerdo del fiscal Alejandro Gilardenghi, el Asesor de Menores Fabián Alliara y el defensor oficial Guillermo Costantino.
En febrero de este año, el niño llegó al hospital Centeno “casi muerto”, según expresaron los médicos que lo atendieron. La pareja de la madre, Darío Adam estaba a cargo del niño y lo llevó a la casa de una vecina enfermera en estado inconsciente.
La mujer le realizó prácticas de reanimación y de allí lo trasladaron al hospital. Adam dijo que se había caído a un pozo. Sin embargo, el pequeño de 3 años tenía golpes que no se condecían con su historia.
La investigación judicial confirmó luego que lo había golpeado con un palo. El niño llegó “casi muerto”, pero además tenía el cuerpo marcado de golpizas anteriores y sufría el síndrome del bebé sacudido.
Adam fue detenido entonces, pero liberado a las pocas horas. Al llegar el momento del juicio oral (no público por tratarse de un menor), el fiscal, el asesor de menores y el abogado defensor propusieron la suspensión de juicio a prueba o probation, mecanismo judicial que se da cuando no hay antecedentes y el acusado reconoce el delito a cambio de una pena menor (en suspenso) y un resarcimiento.
Sin embargo, el juez Losi, a pesar de considerar que estaban dadas las condiciones, no lo aceptó por razones de mayor peso. Entre ellas, la acusación que según su análisis debía ser de “homicidio en grado de tentativa” y no de “lesiones graves”.
Además, tuvo en cuenta el interés superior del niño y relacionó el hecho con la violencia de género, en que la legislación prohíbe salidas alternativas como la probation. Ahora, Adam deberá enfrentar un juicio oral.