Quién fuera el inspector del megaestadio, ingeniero, Roberto Lorda, defendió al ministro Jorge Varela, habló de irregularidades en la primera etapa de la obra durante la gestión de Verna y dijo que la empresa Inarco no tenía capacidad técnica ni experiencia para llevar a cabo una obra de la magnitud del Megaestadio. Además afirmó que el ministerio de Obras Públicas hizo las gestiones necesarias para reanudar la obra, pero la legislatura provncial no aceptó la propuesta argumentando que no quería que la provincia asumiera más costos. Afirmó que no hubo negligencia y los errores fueron por ignorancia”. Lorda declaró como testigo ante la sala acusadora por el Juicio Político contra el ministro Varela.
Algunas de las definiciones:
“Calculo que la empresa no tuvo en cuenta el apuntalamiento cuando (Héctor Mohedano) firmó esa nota tan optimista”, respondió, cuando le preguntaron por el convenio de los 420 días.
“El calculista (Ameijeira) era una garantía, excelente. El equipo de gente que armó cuando se reinició la obra era muy serio.
“Dijo que se adjudicó la obra a una empresa sin capacidad técnica ni experiencia “Todas quieren trabajar, pero a veces hay que cerrar los ojos y dejarla pasar”.
“El pliego era una expresión de deseos sin desarrollar”, insistió Lorda, que hasta cuestionó el plazo inicial de 350 días. “Se podría haber hecho en un año, pero quizás en otro país, no en Argentina”, acotó.
Por otro lado, Lorda opinó que “es posible” concluir el Megaestadio y estimó que “si montamos este techo se necesitan dos años”. En el primer año se subiría la estructura, y durante el segundo se sacaría el apuntalamiente de caños, material que, se había propuesto, volvería a la provincia para reutilizarlo en otros emprendimientos.