Terminó el debate oral y público por la muerte de Julio Gualpa y el fiscal Alejandro Gilardenghi solicitó 15 años de prisión para el confeso autor del asesinato, Donito Blanco, mientras que pidió la absolución para Diego Franco, que estaba acusado de encubrimiento. El defensor oficial Guillermo Costantino pidió 3 años de prisión por considerar que actuó por exceso de legítima defensa.
Donito Blanco junto al defensor oficial
Hoy fue la cuarta y última audiencia de debate ante los jueces Fabricio Losi, Florentino Rubio y Carlos Pellegrino. Se escuchó el relato de la esposa de Diego Franco, Janette Urquiza, quien volvió a ratificar lo dicho por su marido.
Y luego testimonió el remisero Rodrigo Agustín Benítez, único testigo que describió el hecho. Dijo que había visto una pelea entre Gualpa y Blanco, que primero el acusado le disparó a los pies, luego la víctima lo golpeó con trompadas y la reyerta terminó cuando Blanco lo remató apuntándole al tórax y otras partes superiores del cuerpo. A Sombra lo ubicó en el medio de la pelea.
Tras escuchar los últimos testimonios, las partes leyeron su alegato. El fiscal Alejandro Gilardenghi reconstruyó en palabras lo sucedido, tomando como fuente las entre 40 y 50 evidencias recolectadas durante la investigación. Pidió que el tribunal condene a Donito Blanco a 15 años de prisión por los delitos de “homicidio agravado por el uso de arma” en perjuicio de Julio Gualpa y de “abuso de arma”, en perjuicio de Jorge Sombra.
Además, había llevado adelante la investigación por encubrimiento contra Diego Franco, a quien acusó en la audiencia de formalización respectiva. Sin embargo, descartó ese delito, entre otras cosas, porque quedó confirmado la relación amical entre Blanco y Franco.
Por su parte, el defensor oficial Guillermo Costantino pidió que se le aplique a su defendido la pena mínima de 3 años de prisión por el delito de “exceso en legítima defensa”, que se harían efectiva porque el hombre es reincidente. Argumentó que Blanco se defendió de Gualpa y efectuó los disparos en medio de una pelea entre ambos.
Subsidiariemente, es decir si no se tiene en cuenta su solicitud primera y se lo responsabiliza por homicidio agravado por el uso de arma, pidió que se quite el agravante de la calificación legal, y argumentó para ello con jurisprudencia que afirma que no es agravante para el delito de homicidio. En ese caso, pidió que la condena sea de 8 años de prisión.
El defensor particular Oscar Ortiz Zamora, adhirió al pedido del fiscal de absolución para su defendido, Diego Franco. Hubo un fuerte operativo de seguridad y se permitió ingresar al público y a la prensa.
Ayer, la audiencia fue inédita para la Justicia piquense, pues delante de los tres jueces del tribunal, del fiscal y de los defensores, familiares de Gualpa que habían sido citados como testigos, profirieron insultos y amenazas, hasta advertencias de muertes, lo que podría entenderse como la conformación en las mismas declaraciones de nuevos delitos.
El padre de Gualpa, que había declarado el martes, pidió volver a hacerlo porque “había olvidado detalles importantes”, y el tribunal lo permitió. Apuntó a Sombra como entregador y amenazó de muerte a Blanco y Franco.
El otro testimonio con improperios fue el de Vanesa Urquiza, primera mujer de Blanco y luego pareja de Gualpa. También profirió provocaciones. Cabe recordar que Gualpa fue asesinado el 20 de octubre del año pasado, a la salida del bar Zeus.
Fiscal Alejandro Gilardeghi y su asistente