La Cámara Federal de Bahía Blanca definió que la situación de los presos pampeanos alojados en penales de otros puntos del país debe ser definida por la Justicia provincial y no por la Justicia Federal. El fallo de la Cámara significa un respaldo a lo actuado por la Defensoría General, por el TIP y por la jueza federal local Iara Silvestre, que se había declarado incompetente. A la vez, la decisión va contra lo dispuesto por el STJ – Superior Tribunal de Justicia- y contra los intereses del gobierno provincial y del Servicio Penitenciario Federal, que habían apelado esas medidas.
Esta noticia fue confirmada por el defensor general Eduardo Aguirre, quien había hecho la presentación original junto a Alejandro Ossio. De ese modo, el organismo contradijo lo dispuesto por el Superior Tribunal de Justicia de nuestra provincia, que cruzó a los jueces del Tribunal de Impugnación Penal que ordenaron la “repatriación” de 76 detenidos.
Hace unas semanas, Eduardo Aguirre dio detalles de la situación de presos pampeanos alojados en alcaldías de otras provincias. “Oportunamente se hizo una interposición de un habeas corpus colectivo, correctivo, respecto de una cantidad determinada de personas privadas de la libertad en cárceles de otras jurisdicciones, condenadas por tribunales pampeanos”.
“Invocamos para eso una serie de parámetros y estándares de tipo constitucional y convencional. Como se recordará, en una primera oportunidad el TIP (Tribunal de Impugnación Penal) hizo lugar a nuestro planteo y esa resolución fue recurrida por el Superior Tribunal de Justicia, por el propio gobierno de la provincia de La Pampa”, agregó.
“A ese recurso, el STJ, contestó con una declaración de nulidad a lo resuelto por el TIP y decretó la nulidad, en función de la incompetencia del TIP, para expedirse. En función de eso, el Superior Tribunal de Justicia decidió que se trataba de algo de competencia federal y decidió la intervención del juzgado federal local”, dijo.
“En su momento, nosotros interpusimos un recurso extraordinario federal, denegado por el STJ y quedó a resolución de la titular del Juzgado Federal Local, la situación”, dijo.
En este sentido, la jueza Silvestre rechazó que le corresponda la competencia en la causa en la que se tramite un pedido de “repatriación” de los presos pampeanos que están alojados en penales de otros puntos del país.
Así, la magistrada a cargo del Juzgado como subrogante contradijo la postura del Superior Tribunal de Justicia pampeano, que al intervenir en la disputa entre los defensores generales de nuestra provincia -por un lado- y el Servicio Penitenciario Federal y el Ejecutivo provincial -por el otro- resolvió en favor del planteo oficialista. Ahora la Cámara bahiense le dio la razón. (Fuente:Plan b noticias.com.ar)