El presidente del Consejo de Administración de Corpico, Carlos Rolero, se indignó de que el Código Alimentario Nacional permite hasta 0,20 mg/l de arsénico en el agua envasada pero pretende 0,01 para el agua potable de red. Cuestionó a quienes exigen parámetros nacionales e indicó que la cooperativa se rige por la ley provincial, a la que se adecua sin problemas.
Daniel Bassolo, asesor del partido político Comunidad Organizada envió una carta al Consejo de Administración de Corpico instando a que firme ante escribano público que el agua que provee la cooperativa es apta para el consumo humano según el Código Alimentario Nacional.
Ante ello, Rolero afirmó que no va a responder la carta porque solo debe regirse por la Ley Provincial de Agua. “Nos debemos a los parámetros que nos exige la ley provincial y nosotros en este tema estamos con parámetros excelentes. En función del Código Alimentario Nacional y de la OMS, podemos charlar mucho pero no tenemos que seguirlo”, afirmó.
Y se quejó de las diferencias que el organismo nacional realiza entre las diferentes aguas para consumo humano. “Es casi patético su adhesión al parámetro de la OMS, porque respecto a las aguas envasadas en el art. 985 se tolera 20 veces el parámetro que se le exige a las aguas de red, que está descripto en el art. 982.
Entonces uno se pregunta qué fue lo que se imaginó el que hizo el Código para aceptar que el agua envasada que es para consumo agua pueda tener 20 veces más arsénico que el agua de red, que tiene una diversidad de usos muy grande, desde el uso del inodoro, hasta el lavado de la ropa, el regado de los patios, además del consumo humano.”
Y agregó que en el V Congreso Internacional del Arsénico realizado hace unos años en Buenos Aires, un expositor “se puso muy muy nervioso y no supo responder” cuando se le preguntó porqué es diferencia.