La diputada provincial por el FrePam Lidia Duperou, en un comunicado señaló que “debido a la falta de respuesta del IPAV a una nota que le fuera remitida el 8 de mayo pasado, y reiterada el corriente mes, firmada conjuntamente por el diputado Berhongaray, y por medio de la cual se le solicitaba información relacionada con la adjudicación de viviendas por dicho organismo, hoy nos vemos en la obligación de recurrir a la justicia por medio de una acción de amparo, para tener acceso a dicha información”.
En dicho petitorio se requería lo siguiente:
1. Lista completa de los postulantes inscriptos para la adjudicación de unidades de viviendas para el año 2014.
2. Puntaje asignado a cada uno de los inscriptos en los listados según el sistema previsto por el artículo 4to. de la Disposición N° 14 emitida por el Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda, o de acuerdo a cualquier otra normativa empleada; en cuyo caso deberá identificarse la misma.
3. Puntaje otorgado a los beneficiarios de las últimas viviendas adjudicadas durante el mes de abril pasado.
4. Listado de impugnaciones presentadas a las adjudicaciones efectuadas, discriminadas por fecha, impugnante, beneficiario impugnado, motivos y estado de resolución de las mismas.
5. Fechas en que se practicaron los estudios socio-ambientales y económicos a los inscriptos, cantidad de informes y resultado de los mismos. Indique asimismo personal responsable de dicha tarea.
“Sin duda alguna, señala la diputada, todos estos datos constituyen INFORMACION PUBLICA, pues ha sido creada por un organismo del estado y además su producción ha sido financiada total o parcialmente con recursos públicos”.
“No es un capricho conocer la información con que cuenta el IPAV, sino más bien es necesario contar con la misma para transparentar todo el procedimiento de adjudicaciones, que siempre es muy cuestionado”.
“Lógicamente los cuestionamientos pueden seguir existiendo, pero es sumamente importante que el IPAV, ponga a disposición del público en general toda la información relacionada a inscripciones, puntajes, pre-adjudicaciones, impugnaciones, listados de suplentes, adjudicaciones definitivas, etc., para que no surjan sospechas respecto al procedimiento de selección de beneficiarios y que quien ha quedado excluido de los listados tenga la seguridad que el que salió adjudicado realmente tenía necesidades más urgentes”, señaló.