Un hecho extraño se dio el martes pasado en Tribunales, cuando el juez Alfredo Alonso resolvió que una mujer víctima de violación relatara lo ocurrido frente a su presunto violador. Como esta situación viola pactos internacionales y la Ley de Violencia contra las Mujeres, el fiscal Gilardenghi lo recusó. Sin embargo, el tribunal lo confirmó y esta semana se reanudará el juicio.
Juez de audiencia Alfredo Alonso (foto de archivo)
Según fuentes tribunalicias, no hay legislación específica respecto a la prohibición de que una víctima de violación deba declarar delante del violador, pero los pactos internacionales firmados por Argentina y la Ley 26485, de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, es taxativa en cuanto a que no se debe revictimizar a las mujeres víctimas de violencia, en este caso violencia sexual.
De hecho, en numerosas oportunidades las víctimas no declararon delante de los agresores ni se las sometió a careo alguno. Esta disposición se basa en una perspectiva de género al a hora de aplicar la Justicia, ya que se comprende que la mujer no está en las mismas condiciones de poder que el violento o violador.
El martes pasado, la audiencia pasó a un cuarto intermedio. Cuando el fiscal Alejandro Gilardenghi pidió que el presunto abusador saliera de la sala de audiencias y se ubicara en un cuarto contiguo donde puede escuchar, el juez Alfredo Alonso negó esa posibilidad.
El fiscal también solicitó que la joven mujer fuera evaluada por un profesional en psicología que determinara si está en condiciones de declarar, ya que la mujer no quiere hacerlo y es el único testimonio del posible delito. Tampoco accedió Alonso a la solicitud. Ante ello, Gilardenghi recusó al juez.
Frente a estas situaciones, la decisión de aceptar o no la recusación la toma el tribunal integrado por el resto de los jueces de audiencia. En este caso fueron los magistrados Carlos Pellegrino, Florentino Rubio y Fabricio Losi los que resolvieron rechazar la recusación de Alonso.
Por ello, esta semana se reanudará el debate y a la semana el juez Alonso dictará sentencia. El hombre está acusado de violación con acceso carnal agravada por el vínculo, lesiones y privación ilegítima de la libertad en perjuicio de su ex pareja. Tiene como defensor al abogado particular Julio Ballari.
La situación planteada en la Justicia es doblemente extraña. Primero porque se vulneran los derechos de la víctima al obligarla a declarar sobre una violación frente al presunto violador. Y segundo, porque el mismo juez Alonso había querido apartarse del caso por la posibilidad de no actuar en forma imparcial ya que su esposa había tramitado el juicio de divorcio de la pareja en el fuero civil.