El arquitecto Horacio Viola, responsable de la Dirección Municipal de Planeamiento y Catastro,respondió con precisiones técnicas a las recientes expresiones de la edil Paola Assone, quien apuntó a supuestas trabas para avanzar en el loteo que propone CORPICO. Además aclaró que “la cooperativa en ningún momento hizo una presentación ante la Municipalidad para destinarlos al Pro.Cre.Ar. Esto es un proyecto de subdivisión, y en ningún lugar figura que será asignado a ese plan nacional”.
“Desde el punto de vista técnico no se trata de que el Departamento Ejecutivo haya puesto palos en la rueda para el loteo de CORPICO, sino que, por el contrario, fue el propio Ejecutivo el que envió el proyecto de subdivisión al Concejo Deliberante para impulsar la ordenanza que hace falta. O sea que , en ese sentido, el Ejecutivo fue el facilitador del trámite para poder llegar a la subdivisión».
Añadió Viola que «cuando se hace referencia al tema de las políticas kirchneristas y la supuesta oposición municipal a las mismas, según lo que dice la concejal, no nos corresponde a nosotros y mucho menos a mí desde un área técnica responderle. Pero quedó aclarado en su momento con los concejales que nosotros hemos volcado en el Código Urbano de General Pico la mayoría de las disposiciones que surgieron desde el Plan urbano del 2011, hecho en un proceso de más de un año con la participación de muchos sectores y por lo tanto con mucho consenso. Y una de las recomendaciones surgidas oportunamente fue, precisamente, reservar esa área (del loteo de CORPICO) porque son pocos los vacíos grandes existentes en la planta de Pico».
El Código Urbano de General Pico sigue la misma línea y persigue objetivos similares a los de otros municipios del país, incluso varios muy allegados al kirchnerismo, de tener Códigos de Ordenamiento Urbano para evitar ordenanzas de excepción como se hacían antes en Pico», remarcó Viola.
Sobre el final Horacio Viola señaló que «independientemente de las cuestiones técnicas, la concejal también hace mención sobre el loteo como destinado a los beneficiarios del Plan Pro.Cre.Ar . Indudablemente o tenemos información diferente o en algo nos estamos equivocando de un lado o del otro porque la cooperativa en ningún momento hizo una presentación ante la Municipalidad para destinarlos al Pro.Cre.Ar. Esto es un proyecto de subdivisión, y en ningún lugar figura que será asignado a ese plan nacional.