El diputado provincial (PJ) Martín Borthiry dijo esta mañana en diálogo con infopico.com que las respuestas del empresario Héctor Mohedano, titular de Inarco SA, dejaron “más dudas que certezas” después de comparecer en el ámbito legislativo para explicar el estado de la obra del Megaestadio de Santa Rosa y las alternativas para concluirla. “La Ley de Obras Públicas establece claramente los pasos a seguir, entre ellos rescindir el contrato por incumplimiento por parte de la empresa (Inarco). Así que nosotros esperamos respuestas ahora por parte del gobierno para ver los pasos a seguir”.
Afirmó Borthiry que “a nosotros nos dejó más dudas que certezas, más allá de que nuestra preguntas fueron concretas y precisas. Nosotros le preguntamos si quería terminar la obra y cómo. Él (Mohedano) dijo que sí pero que no tiene el dinero necesario. Dio una serie de explicaciones que no están fundamentadas en la órbita del Estado, como nos tenemos que manejar”, relató Borthiry.
“ Mohedano tiene la misma explicación técnica que dio el ministro (de Obras Públicas) Varela el año pasado para esa ley que quisieron que nosotros aprobáramos, y que significaba casi 30 millones de pesos más para el erario público. Y nosotros la rechazamos porque consideramos que era un intento de estafa por parte de quienes la querían llevar adelante, concretamente porque no se puede pagar dos veces por la misma obra, en este caso el techo” del megaestadio de Santa Rosa.
¿Por qué falta el dinero?
“En primer lugar han pasado seis años (desde el momento en que debía terminarse la obra), entonces los precios han cambiado mucho. La inflación y la última devaluación son para tener en cuenta en ese sentido. Pero por otro lado el empresario responsabiliza al Estado por haber hecho (mal) los cálculos, y no es así. El Estado presentó en su momento para la licitación fue un anteproyecto, y después el cálculo lo llevó adelante un ingeniero de General Pico, Ceresole, contratado por Inarco”, señaló Borthiry.
“Entonces ellos invirtieron en un montón de materiales para hacer el techo (del polideportivo). Pero cuando empezaron a montarlo empezaron a saltarse los tornillos y a tener algunas deficiencias y tuvieron que desmontarlo. Pero esto es muy sencillo de explicar, es como si vos fueras un albañil, hacés una pieza en mi casa y una pared está mal hecha y se cae, y yo ya te había pagado. Por lo tanto lo que tenés que hacer es hacerla de nuevo y el costo corre por tu cuenta. Esto es muy sencillo, es una garantía que tiene que dar la empresa. Y si hizo mal las cosas corre por su cuenta y no por parte del Estado, porque esto no le sirve a los pampeanos”, argumentó el diputado justicialista.
Alternativas
“Lo que hay que hacer es cumplir con las leyes. Está la Ley de Obras Públicas que establece muy claramente los pasos a seguir por el Estado pampeano a través del Ministerio de Obras Públicas. Esta empresa firmó un convenio con el Estado pampeano en el año 2009. Luego se convirtió en una ley aprobada por la Legislatura, la 2516, que establece que la empresa pide (en ese momento) 420 días más para terminar la obra y se hace cargo absolutamente de todos los errores técnicos cometidos y que no le significa ningún gasto para el estado. Fue firmado por el gobernador Jorge y el empresario Mohedano. No se cumplió, pasó esa cantidad de días (desde el año 2009 a la fecha), luego pidieron 135 días más y no ase cumplieron. A la fecha ya pasaron años y no se tomaron las decisiones del caso. La Ley de Obras Públicas establece claramente los pasos a seguir, entre ellos rescindir el contrato por incumplimiento por parte de la empresa (Inarco)”, dijo el diputado.
“Así que nosotros esperamos respuestas ahora por parte del gobierno después de esta visita de Mohedano a la Cámara de Diputados para ver los pasos a seguir”, concluyó Borthiry.