A través de la red social facebook se repudia un proyecto de ley que pretendía derogar el feriado del 24 de marzo, firmado, entre otros legisladores, por el entonces diputado Ulises “Chito” Forte (FrePam). El dirigente radical respondió diciendo no se buscó “banalizar lo que fue el golpe de Estado sino que se termine “el feriado dominguero”.
Ulises "Chito" Forte
“Me parece que esto viene por el lado del oficialismo, ante la falta de respuesta de políticas de derechos Humanos, aparecen con esta historia. Porque la verdad es que esta década del peronismo K hubo avances en este tema, pero se dio una sobredimensión política como que parece que la política de Derechos Humanos aparecieran con ellos, y no con el Juicio a las Juntas Militares, salieron a cazar ancianos, a cazar al zoológico e hicieron semejante show (por los juicios de los últimos años a los genocidas)…, o sea descolgar el cuadro era simbolismo (por el acto de Néstor Kichner de quitar el cuadro de los presidentes de facto del salón de los presidentes de la Casa Rosada) pero después sistemáticamente se siguen violando políticas de derechos humanos. Entonces, ante la falta de respuestas, reflotan este proyecto”, afirmó ante el repudio que se genera en facebook.
Y sobre el proyecto en sí, explicó que “no se plantea que no hay que honrar a los 30 mil desaparecidos, no se está diciendo que hay que banalizar lo que fue el golpe de Estado, sino que estamos diciendo que no termine siendo un feriado dominguero, un rojo para el almanaque y se realicen realmente jornadas de reflexión. Es un proyecto del año 2012, ya perdió estado parlamentario, no fue tratado y además, son proyectos que se presentan sobre todo para generar el debate, porque está claro que en ese momento, donde había mayoría absoluta del kichnerismo, nunca íbamos a lograr que se aprobara. Era instalar el debate sobre ¿qué es el 24 de marzo?, ¿un feriado dominguero?”
Recordó que cuando se aprobaban en la Legislatura los nuevos feriados, “los diputados que más contentos estaban eran los de las provincias turísticas”. Cuando se observó que si no fuera feriado, los trabajadores no podrían participar de las actividades de reflexión y conmemoración, respondió que “creo que se reacomodan los horarios, las grandes manifestaciones fueron en días hábiles, para reclamar o conmemorar algo. Además, en la provincia he ido a todos los actos del 24 de marzo hasta que un día me sentí agredido como radical por el secretario de Derechos Humanos y tenía que bancarme a los de La Cámpora insultándome porque era opositor… y en Pico nunca vi un acto de más de cien personas”.
Cuando se indicó que dar feriado a una fecha es darle importancia, afirmó que “depende como se lo tome, si se lo toma como un feriado dominguero, no. Hay falta de interés y de un trabajo ordenado de parte del oficialismo para que se interese la gente”. Por último, afirmó que “equivocado o no, siempre di la cara y no me escondí detrás de una red (por facebook) o de un seunónimo”.