El secretario de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de General Pico, ingeniero Jorge Barisio, exhibió esta mañana ante infopico.com el expediente completo de la obra de construcción de la pista de skate, que es ejecutada en terrenos de FerroExpreso cedidos a la comuna local. La documentación fue el correlato gráfico concreto de su desmentida frontal, y puntual, a las recientes declaraciones de la concejal Paola Assone, quien criticó al Ejecutivo en severos términos.
Punto por punto Barisio rebatió las observaciones de Assone. Cabe recordar que fueron cuatro los señalados por la edil, a saber, que la pista se construye en un lugar distinto del que fuera definido oportunamente y que el gobierno de la ciudad procede en esa obra con “irresponsabilidad, improvisación y arbitrariedad”.
“Disentir y tener opiniones diferentes sobre las mismas cosas es propio de los seres humanos, pero hemos llegado a un punto en el que se ha puesto en duda el comportamiento del Ejecutivo y eso no sólo afecta a las personas (que desempeñan funciones) sino también a la misma institución. Por lo tanto quiero ser claro en ese punto en particular”, planteó inicialmente el secretario de Desarrollo Urbano.
“No cabe ninguna duda de que la obra está donde el proyecto decía que iba a estar”. Explicó a continuación que “para las obras, en general, si figuran en el Presupuesto Municipal no hacen falta ordenanzas sobre ellas para realizarlas. La diferencia con otras obras, como esta pista de skate, es que se realizan con una operatoria de fondos complementarios –( en este caso del Plan Más Cerca, de origen nacional)-. Por eso cuando se firman convenios, como en ese caso, hacen falta las ordenanzas correspondientes que le permiten al Ejecutivo firmar los convenios y hacer las obras”.
“ La ordenanza N° 57/13 aprobada en forma unánime el 27 de junio de 2013, con la que termina el trámite iniciado con el envío del expediente correspondiente, dice claramente en el artículo 2° “Autorízase la ejecución de la obra Construcción de Pista de Skate en Paseo Ferroviario de acuerdo con la documentación técnica incorporada al expediente municipal N° 5886 Letra S”. Esa ordenanza fue aprobada por unanimidad. Por lo tanto, el Ejecutivo no procede en forma arbitraria, sino respetando todos los pasos administrativos correspondientes”, apuntó Barisio.
“La parcela correspondiente a la obra está indicada geo-referencialmente, vale decir, con precisión de longitud y latitud. Y eso también está indicado en el expediente”. Cabe señalar que sobre cada uno de los elementos de argumentación Barisio señaló la página correspondiente del expediente. La documentación es extensa y, gráficamente, aún para personas sin formación técnica específica,–como el cronista, y como muchos de los concejales- es suficientemente clara para poder orientarse y ubicarse en el lugar donde se proyectó la obra que ya está en pleno desarrollo.
“La documentación técnica original se elaboró hace mucho tiempo, en consulta con grupos juveniles locales dedicados a esta actividad (skate), que colaboraron en activo intercambio con funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Urbano, sobre todo en el área de Espacios Públicos, para ir elaborando el proyecto. En segundo lugar, la documentación se presentó ante la Nación en febrero de 2013. Por lo tanto no se actuó en forma improvisada ni tampoco irresponsable”, siguió refutando Barisio a la concejal opositora.
“Todo el expediente estuvo a la vista de los concejales en tiempo y forma, con toda la documentación, incluidos los planos y relevamientos fotográficos previos a la obra, indicando el lugar donde se iba a desarrollar. Es un acto irresponsable sembrar la duda ante la sociedad sobre el cumplimiento del Ejecutivo cuando toda la documentación existente demuestra claramente el procedimiento seguido y la aprobación que dieron los concejales en forma unánime, con todos los elementos necesarios para que analizaran la situación”, contraatacó el funcionario municipal.
