El Juzgado residual N° 5 procesó a Guillermo Vargas y Susana Mattio por el delito de defraudación mediante el otorgamiento de contrato simulado, en perjuicio de Patricia Mattio, hermana de Susana. El matrimonio habría comprado a un precio irrisorio un campo de 600 has. al padre de las mujeres perjudicando así la herencia la una de ellas.
Se trata de un caso de problemas de familia cuando en el medio hay una cuantiosa herencia.
Patricia Mattio estaba privada de la libertad en Buenos Aires supuestamente por los delitos de estafa y asociación ilícita cuando su hermana y cuñado compraron a precio irrisorio el campo de su padre, que estaba gravemente enfermo.
En junio de 2004, Armando Mattio, que fuera intendente de Falucho y se hallaba mal de salud, “vendió” a un precio irrisorio el campo a una de sus hijas y su yerno. Falleció al poco tiempo, a los 84 años.
Patricia Mattio, la hija perjudicada inició acciones legales contra su hermana y su cuñado. En primera instancia, la Justicia falló a favor del matrimonio.
La damnificada apeló y el Tribunal de Impugnación Penal hizo lugar parcialmente a la apelación y determinó que se realizara una nueva investigación.
La pericia contable determinó que Vargas y su esposa no estaban en condiciones económicas de adquirir el campo, y se observó el precio irrisorio en que se vendió.
Para el Juzgado N° 5, la operación de la venta del campo fue simulada porque el hombre no estaba en condiciones de resolver, los compradores no tenían suficiente solvencia económica para afrontar la compra y el precio estipulado fue irrisorio.
Ahora, la Cámara del Crimen con asiento en Santa Rosa deberá fijar fecha de debate oral y público, tras lo cual resolverá.