La mujer que había sido trasladada a la ciudad de Córdoba falleció en el día de ayer en la ciudad de Córdoba donde estaba internada.
ESTE FUE EL DESARROLLO DE LA CAUSA
ACUSACIÓN
La Acusación que MPF – Ministerio Público Fiscal-, hizo sobre Ferreyra fue por haber ejercido ilegalmente la medicina atendiendo habitualmente a personas de este medio con la finalidad de curarla de dolencias o afecciones en el inmueble que tenía instalado su consultorio –calle 27 al 1018-. Realizando en ese lugar tratamientos médicos, prescribiendo medicamento, aplicando inyecciones, y otros comportamientos propios del arte de curar sin contar con titulo universitario habilitante en rama de la ciencia de la medicina.
Como así también, y específicamente en este caso, haber causado lesiones a la señora Mercedes Berta Lliopis de 71 años de edad, al realizarle en ese domicilio un tratamiento dermatológico mediante la aplicación de inyecciones en el rostro de carácter estético y un tratamiento mediante masajes en la espalda y en los pies; con el objeto de curar una tendinitis en su brazo derecho que le causaba dolor. Provocando que sufriera un paro cardiorrespiratorio el pasado 12 de agosto alrededor de las 18 horas. Razón por la cual fue trasladada por el Servicio de Emergencias Médicas a la clínica Argentina.
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Según manifestó el fiscal, el imputado dijo en su declaración que es “diplomado en la Universidad Nacional de Cuyo en la década del 70’, concretamente en la Universidad de Ciencias Medicas. Y que por cuestiones relativas a la época histórica de la represión su titulo se ha extraviado y que incluso a sido borrado de los anales de la facultad su paso por allí”.
El acusado reconoce que el día lunes a raíz de una dolencia que tenia concretamente en los miembros inferiores, que ese era el motivo de consulta, haber aplicado una infiltración con “dipirona y betametasona”.
También manifiesta haberla tratado con respecto a la cuestión cosmética del cutis, pero concretamente con crema y no haberle aplicado inyecciones.
EL PEDIDO DE LA FISCALIA
Por su parte la fiscalía solicitó la apertura de cuatro teléfonos celulares, una pc de escritorio y una notebook que fueron secuestrados en el consultorio del imputado. También solicito que la detención sea convertida en una prisión preventiva hasta la finalización del proceso ya que considera que por la pena en expectativa puede haber peligro de fuga.
CALIFICACIONES PROVISORIAS
Las calificaciones provisorias que efectuó la fiscalía en la persona del fiscal, Alejandro Gilardenghi son: “Ejercicio ilegal de la medicina, es decir el curanderismo, y lesiones gravísimas en concurso real”.
DEFENSA
El Dr. Armando Agüero, abogado defensor de Esteban Eduardo Ferreyra, se opuso a la prisión preventiva aduciendo que “no se sabe bien que paso, no tenemos pruebas de que es lo que hay, pero por las dudas lo tenemos que dejar preso”. El profesional siguió manifestando en el marco de la Audiencia de Formalización es que “lo peligroso de esto no es que mi defendido, el señor Ferreyra, pueda llegar a fugarse o evadirse, sino que lo peligroso de esto es que interpretaciones de este tipo prosperen”.
Agüero señaló los antecedentes son superiores a los 10 años, por lo cual no existen. “Este proceso es una estigmatización para él. No me gustaría que se lo juzgue por algo que ha hecho y que ya ha pagado. Además tiene más de 10 años de arraigo en la ciudad, un comercio habilitado por la municipalidad y una familia, por lo cual vuelvo a repetir que no coincido con la prisión preventiva”.
Aseguró que Ferreyra “no ejerce la medicina, sino que es masoterapista y que tiene un título que lo habilita. Dijo que no lo hace más después de la situación que le tocó vivir hace más de diez años y que en la actualidad no ejerce la actividad de la medicina”, afirmó.
ARRESTO DOMICILIARIO
El 21 de agosto, quién cambio de situación fue el juez Heber Pregno, tras la presentación de un recurso efectuada por el defensor de Ferreyra, el abogado local Armando Agüero. El miércoles 14, el juez Pagano había determinado que permaneciera en prisión preventiva por espacio de 15 días por considerar que, en caso contrario, podía obstaculizar la investigación de la causa. Ahora, desde mañana podría recuperar la libertad.