Los imputados, Nancy Aranega (la madre de la joven denunciante), Eduardo Pérez, David Capdevilla y Daniel Lucero, se negaron a declarar. Se escucharon dos testimonios de la víctima, de 15 años de edad, realizados en Cámara Gessell. Continúa hasta el viernes.
El debato fue presidido por el juez de Audiencia Fabricio Losi, la víctima está representada por el Ministerio Público Fiscal a cargo de Ivana Hernández y la defensa la conformaron el abogado particular Juan De la Vega en el caso de la mujer, y el defensor oficial Alejandro Caram para los tres hombres. El debate oral y a puertas cerradas por tratarse de una menor de edad y de delitos contra la integridad sexual continuará por cuatro audiencias más en las que pasarán unos 27 testigos.
A Nancy Aranega se la acusa de facilitación y promoción de la prostitución en grado agravante por la relación parental, un delito que contempla entre 10 y 15 años de cárcel. Pérez y Capdevilla, dos hombres que fueron pareja de la mujer, están acusados de abuso sexual con acceso carnal agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia, un delito cuya condena expectable va de los 8 a los 20 años de prisión, y el otro hombre, Lucero, está acusado de abuso sexual con acceso carnal, cuya condena podría ir de los 6 a los 10 años de prisión.
Según el defensor particular Juan De la Vega no se dieron demasiados detalles en el testimonio en cámara Gessell. Además, tras la finalización de la audiencia, afirmó a la prensa que la víctima habló siempre de que su madre pagaba a los hombres por droga, y no dijo nada de que cobrara por los abusos que permitía en su hija. “Se refiere al intercambio de dinero por otro hecho, por el consumo de droga, dice varias veces que pagaba a las personas que venían para consumir esa porquería, y no habla de dinero cuando se refiere al abuso sexual”, defendió De la Vega.
Por su parte, la fiscala Ivana Hernández se excusó de dar detalles sobre lo vertido en Cámara Gessell por respeto a la menor involucrada pero calificó el relato como “muy fuerte”. Además de los dos testimonios brindados, el tribunal escuchó hoy la pericia realizada por la Licenciada en Psicología Mónica Pérez. Según De la Vega, la profesional expresó que la joven tiene un cierto retraso madurativo además de la importante disminución visual. También habló de resentimiento ya que la hija era golpeada desde pequeña. Cabe recordar que hubo denuncias en su momento pero Aranega nunca fue condenada por ello.
Tras la presentación del testimonio de la víctima, la fiscalía buscará contextualizarlos con los relatos de vecinos, familiares cercanos y profesionales que la acompañaron en todo el proceso. Mañana pasarán por la sala de audiencia unos seis testigos. Hoy comenzó el debate a las 8 horas y terminó al mediodía ya que los testimonios en Cámara Gessell fueron extensos. Hasta el viernes pasarán el resto de los 27 testigos convocados por la fiscalía. Los defensores no aportaron ningún testimonio.
Defensor particular de Aranega, Juan De la Vega