En la tarde del martes 15 el economista Santiago Fraschina, que se desempeña en la actualidad como Vice-superintendente de Seguros de la Nación, brindó una conferencia en un hotel céntrico piquense. En un tono coloquial, informal, e invitando a que los asistentes a que participaran e intervinieran en la charla, el economista hizo una muy apretada síntesis de los hechos políticos y económicos que incidieron en la historia reciente del país. En tal sentido afirmó que la generalizada suba de precios de la actualidad es “una inflación importada”, de la que culpó a “las entidades agrarias” porque pretenden “un modelo agroexportador”. Según Fraschina “la Resolución 125 del año 2008 hubiera sido la mejor política antiinflacionaria que habríamos podido tener”, en cambio “desde que Cobos dio el voto no-positivo los alimentos empezaron a subir”.
Assone, Di Nápoli, Fraschina en la conferencia-acto del PJ
El especialista en economía llegó a General Pico en el marco de la campaña proselitista del Partido Justicialista pampeano. Los candidatos a diputados nacionales no estuvieron (Fernández Mendía, Leduc, Marín), y la presentación fue realizada por el diputado provincial camporista Luciano Di Nápoli y la concejal por Nuevo Encuentro, Paola Assone (kirchnerismo-no-peronista).
Di Nápoli agradeció a la agrupación Unidos y Organizados, a Paola Assone y a Martín Balsa (de Nuevo Encuentro) por la organización de “actividades de formación y debate” a lo largo de la provincia.
Luego presentó a Fraschina como licenciado en Economía y máster en Sociología Económica, para que se explayara “sobre el modelo económico desde el 2003 a la fecha, iniciado por Néstor Kirchner) y continuado por la Presidenta (Fernández de Kirchner)”.
Fraschina definió su presencia en esta ciduad como “una linda obligación” e inmediatamente criticó que “ una de las peores cosas que hicieron los economistas ortodoxos neoliberales de la década de los 90 fue haber privatizado la ciencia económica, haciéndole creer a la gente que es dura y difícil”. Eligió como ejemplo la figura de Domingo Cavallo . “Su objetivo era, precisamente, que la gente no entendiera lo que quería hacer con la economía en la Argentina. Cavallo nos cagó durante toda la década de los 90”, afirmó el funcionario nacional.
Afirmó luego que “tenemos que recorrer el camino contrario, convencidos de que tenemos que popularizar la ciencia económica, que la gente vuelva hablar de la economía para que pueda defender sus propias intereses”. Luego dijo: “Si me preguntan a mí digo que esta fue una década ganada, pero si le preguntan a Cavallo va a decir que no”.
DISPUTA
“Hay dos modelos económicos en disputa; uno que encabeza la Presidenta, y el otro el que quiere imponer un grupito, que representa los intereses de las entidades agrarias. Quieren otro modelo económico. La más conocida es la Sociedad Rural Argentina”, continuó.
“En el 2008 salió la Resolución 125 y qué hicieron los tipos? Salieron a cortar las rutas.El modelo agroexportador que ellos quieren es vender afuera el 100 % de la producción, principalmente la soja, porque a nivel internacional están creciendo los precios de los alimentos”.
Citó luego el proceso de industrialización de China “uno de los más profundos de la historia”, y luego habló de la “inflación importada” que vive la Argentina.
Esa “inflación importada”, aseguró el funcionario Fraschina, “es generada por la oligarquía panpeama argentina. No la producen ni el gobierno, ni los trabajadores, ni los consumidores”, deslindó.
“¿Qué quería De Ángelis, que hoy es candidato a diputado por el PRO de Entre Ríos)” Que el lomo costara 80 pesos. Esto es lo que quiere la oligarquía argentina, que los precios internos de los alimentos vayan a la par de los precios internacionales.¡¿ Qué nos decía en la cara De Ángelis?!, Yo quiero ganar vendiendo lomo a los argentinos lo mismo que gano vendiéndoselo a los europeos! Entonces yo le digo a De Ángelis: Yo te pago lo mismo por el lomo, pero vos pagále a tus peones lo mismo que les pagan en Europa. Que de dice él? Minga,! El lomo a 80 pesos y los peones en negro. Ese es el país PRO”, puntualizó Fraschina.
“Quieren equiparar los precios internos con los internacionales, eso es inflación importada”, explicó. Y “las retenciones pretendían desacoclar los precios internacionales de los internos. Las retenciones son antiinflacionarias. La Resolución 125 era la mejor política antiinflacionaria que hubiéramos podido tener. Desde que Cobos dio el voto no-positivo los alimentos empezaron a subir”, afirmó Fraschina.
