El bloque unipersonal de Nuevo Encuentro presentó en la última sesión del Concejo Deliberante una reunión con funcionarios municipales para informarse sobre la reestructuración de 13 millones de pesos hecha por la Intendencia y otras cuestiones poco claras en cuanto a los números de la Municipalidad. El bloque mayoritario del PJ mandó el proyecto a archivo sin tratamiento alguno.
Concejala Paola Assone
El proyecto de resolución presentado por la concejala Paola Assone solicitaba una reunión con el Secretario de Hacienda y Producción, Ricardo Biglia, y al Contador Municipal, Sebastián Lamberti, a un plenario de comisiones a fin de informar sobre el estado de recaudación y la ejecución de egresos anual al 31 de diciembre de 2012, en el marco del tratamiento de la Cuenta de Inversión Ejercicio 2012. Más allá de que el pedido de informes y las reuniones con funcionarios en plenarios, son mecanismos utilizados usualmente por los concejales antes de aprobar cuentas de inversión y presupuestos, en este caso había un detalle importante a dilucidar.
Así lo explicó Assone: “a partir del análisis del estado de recaudación y ejecución de egresos del año 2012, que hicimos en base a la documentación que recibimos, surgen datos que requieren ser debidamente informados. Entre otros, señalamos un saldo disponible de 13 millones, transferencias bancarias entre cuentas, subejecución de presupuesto de fondos enviados desde provincia y Nación y ausencia de extractos bancarios de las diferentes cuentas municipales actualizados a diciembre del 2012”.
Ante semejantes dudas respecto manejo del dinero, el bloque unipersonal de Nuevo Encuentro presentó un proyecto de resolución pidiendo una reunión para sacar dudas. “Recién estamos terminando de revisar las cuentas del año 2012, a pesar de que estamos casi al final del 2013”, se quejó la concejala. La cuenta de inversión del año pasado fue aprobada por el PJ y Comunidad Organizada. Al observar informaciones dudosas, “ingresamos un proyecto de resolución solicitando la visita del secretario de Producción y el Contador Municipal. En labor parlamentaria quedó sin definir cuál iba a ser la decisión sobre este proyecto, generalmente este tipo de proyectos se aprueban o rechazan en la misma sesión y excepcionalmente se envían a comisión. Pero finalmente ayer en la sesión, el PJ lo votó en contra. Los tres votos de la oposición votamos a favor, pero la mayoría del oficialismo nos impidió saber que pasó con la plata”, se quejó Assone.
Y aclaró que lo que pretendían “era generar una instancia de conversación para que se explique un desfasaje de 13 millones de pesos que identificamos entre la cuenta de inversión y las cuentas del 2012. Resulta difícil entender que si todas las cuentas están claras, cual es el inconveniente de venir a brindar las explicaciones del caso a los concejales pero por sobre todo a la comunidad piquesense”.