El productor agropecuario y dirigente ruralista Jorge Arocena se manifestó ayer contrario a la regulación por ley de la actividad de los pooles de siembra, destacó que se trata de una cuestión de “libertad de comercio”, e hizo notar que ese tipo de emprendimientos está en baja “por un problema de falta de rentabilidad”.
“En este momento los pooles de siembra se han retirado en gran medida, no es para nada la cúspide de su actividad. Eso se dio hace dos o tres años. Hay un problema de falta de rentabilidad, hay cualquier cantidad de campos sin alquilar. Esos pooles no sólo eran de afuera, había también muchos locales (de La Pampa)”, indicó Arocena.
El ex presidente de la Rural de General Pico se manifestó de esa forma en respuesta a las opiniones vertidas recientemente por el intendente de Villa Mirasol, Emilio Soncini, quien desea una regulación de los pooles porque “no dejan nada en los pueblos”, según informó el matutino La Arena en su edición del lunes 23. Ese mismo día el dirigente ruralista fue consultado por la emisora FM La estación, de General Pico, en el programa periodístico vespertino
“Nosotros hace varios años, desde la Rural, dijimos que no estábamos en contra de los pooles de siembra ni mucho menos estábamos a favor de que los regularan por ley, porque en última instancia es una cuestión de libertad de comercio, que es esencial para la vida en comunidad”.
“Sí se reguló el tema de la siembra de maní pero no tiene nada que ver con esto de los pooles, porque maní puede hacer un productor en forma individual. Yo puedo hacer maní en mi campo pero tengo que guardar las formas que el Ministerio de la Producción, en consonancia con diversos profesionales, indicaron para que no sea nocivo”, deslindó.
“No estoy en condiciones de dar una opinión en forma institucional a nombre de la Sociedad Rural de General Pico, pero sí puedo adelantar que no estamos de acuerdo con una postura de esa naturaleza”, continuó el productor al referirse a la regulación por ley de la actividad de los pooles. “Primero porque los dueños de los campos pueden alquilarlos a quien quieran. Y eso de que no dejan nada en los pueblos es opinable. La gente viene, siembra, y ocupan contratistas que generalmente son del lugar, y si no pregúntenle a CAPROMA (Cámara de Propietarios de Maquinarias Agrícolas). Eso en cuanto concierne a los pooles foráneos. Y en cuanto a los pooles que están formados por gente de acá no hace falta agregar nada más”, añadió.
“No hay ningún impedimento para que en Villa Mirasol, o donde sea, se haga un pool con gente local. Es apenas una cuestión de sentido común. Pueden ser 8 productores del lugar que se asocien para una economía de escala, que es absolutamente lógico y legal. En vez de 500 hectáreas pueden sembrar 5.000. Además el dueño del campo que cobra un alquilar gasta el dinero en el lugar donde vive”, explicó.
“La opinión de ese intendente es respetable pero nosotros no la compartimos, y mucho menos en este momento, en que los pooles se han retirado porque ahora la rentabilidad está mucho más complicada”, concluyó Jorge Arocena.