El 28 y 29 de octubre se realizará el juicio oral y público contra el policía Osvaldo Pérez por el homicidio culposo del cazador Matías Ramos, es decir por homicidio accidental. Pasaron más de 4 años del hecho, se plantó prueba para favorecer al uniformado, la pericia de Gendarmería dio por tierra la hipótesis de enfrentamiento y la familia siente que hubo un complot policial y un mirar hacia otro lado de la Justicia.
Carolina Ramos, hermana de la víctima, se quejó de la acusación contra el policía. “La carátula, que es homicidio culposo, es decir homicidio accidental. A esta altura es un chiste que esta causa pase a juicio oral con esa carátula siendo que mi hermano Matías jamás los agredió con un arma de fuego. La pericia de Gendarmería descartó en forma contundente la hipótesis de un enfrentamiento. Fue un acto criminal de un policía disparando a una camioneta en marcha, con gente en su interior”, dijo.
Además, recordó que al mes se había dictado el sobreseimiento de Pérez basándose en la pericia policial que indicaba que camioneta policial tenía disparos realizados desde el vehículo de los cazadores. La familia Ramos solicitó una pericia de parte que dio resultado totalmente opuesto. El perito Nuin indicó que era imposible que esos disparos fueran realizados desde la altura de una torreta y a velocidad. Se hicieron marchas pidiendo justicia y cambió el curso de la causa, se logró una tercera pericia.
El informe pericial de Gendarmería que dio la razón a la familia Ramos. “Hubo un móvil que fue dañado por efectivos policiales que la Justicia debería haberse encargado de investigar, todavía se está a tiempo de hacerlo”, afirmó Ramos. Es que la hipótesis de Pérez y su compañero, el policía Nuñez, hablaba de disparos en medio de un enfrentamiento, que quedó desacreditada por dos informes periciales. La familia Ramos solicitó que se inicie una causa porque se plantó prueba, pero la Justicia hizo caso omiso al pedido.
El juez de instrucción que denegó el pedido fue Néstor Ralli. “Pasaron cuatro años de instrucción y no se investigó esos tiros. En un principio los compañeros de mi hermano fueron procesados por daño calificado a un móvil policial. Se comprobó que no fueron ellos y quedaron sobreseídos pero no se investigó quién lo hizo. Esto sin protección de la cúpula policial y sin un mirar al costado del juez de instrucción, no sucede”, dijo Carolina Ramos.
Osvaldo Pérez sigue cumpliendo funciones como policía pues aún no ha sido condenado. “La condena por homicidio culposo es totalmente injusta, por la situación en la que se dio. Acá no medió la negligencia ni nada, acá hubo una conducta claramente criminal. No queremos perder las esperanzas de que esto pueda cambiar.”, concluyó la hermana de la víctima.