El responsable del Juzgado Penal N° 1 de esta ciudad, Horacio Tolosa, le manifestó a InfoPico.com en la mañana de hoy que si bien la Cámara de Crimen local, tendrá el veredicto final sobre la recusación planteada por el doctor Julio Ballari, a su entendimiento no se tendría que apartar de la causa. Además ratificó lo expresado argumentando que “me ceñí a la requisitoria fiscal. Cuando un imputado viene a declarar, yo le tengo que hacer saber los cargos y que es lo que estamos tratando, En este caso específico se sobre una estafa o un estelionato –vender algo que no es suyo-”.
Tolosa manifestó que al día de la fecha “ya no soy el juez de la causa”. Esto se debe a que el doctor Ballari, abogado defensor de dos imputados en la causa, como son la señora Palmieri y Sergio Juan, solicitó la recusación por entender de que el juez había emitido opinión respecto a la señora en un medio local posterior al levantamiento del sumario.
El juez no solo ratificó lo expresado anteriormente, sino que argumento sus expresiones manifestando que “solamente me ceñí a la requisitoria fiscal. Cuando un imputado viene a declarar, yo le tengo que hacer saber los cargos, que es lo que estamos tratando y en este caso es sobre una estafa o un estelionato”.
Agregó también que “en esta caso puntual algunos expedientes están caratulados como Estelionato y otros como Estafa. Esto no es un prejuzgamiento. Todo lo que se lleva a cabo en una etapa provisoria, no es causa de estado definitivo, por lo cual no hice lugar a la recusación”.
Ahora la decisión la tendrá la Cámara de Crimen local que es el órgano superior en el Palacio de Justicia. “Ellos determinarán si me tengo o no que apartar de la causa”. Señaló Tolosa.
SECUESTRO
También narró brevemente la decisión de secuestrar los vehículos. “En el día de ayer a las 7:10 de la mañana le di la orden al Comisario Mayor de la UR II, Caimari para que secuestre concretamente 13 autos que se encuentran en la causa y que se está llevando a cabo a través de la Brigada de Investigaciones”.
A respecto dijo que “lo concreto es que quién presenta la documentación respaldatoria y es titular registral de los autos que son objetos de investigación son las empresas Guido Guidi y Renta –Car quiénes solicitan el secuestro de los autos por ser los titulares”.
Finalmente señaló que si bien los damnificados presentan una documentación y alegan que lo compraron de buena fé “esto no es respaldatorio sobre la titularidad registral de esos autos, por lo cual tienen que ser secuestrados”.