El defensor particular de la joven, Armando Agüero pidió la libertad por cumplir más de 8 meses de prisión, el fiscal Gilardenghi dijo que no correspondía sin previos informes y el tribunal se tomará hasta mañana para resolver.
En la tarde de hoy se realizó una audiencia de reexamen de la medida coercitiva solicitada por la defensa de la joven condenada a 3 años de prisión por el homicidio de su pareja, Leonardo Pacheco. El primero en hablar fue el abogado querellante Armando Agüero que se limitó a solicitar el cese de la prisión preventiva por entender que la joven ya cumplió con el porcentaje de la condena tras la que puede quedar libre.
El fiscal Alejandro Gilardenghi se opuso argumentando que “para la libertad condicional, el Código Penal establece la necesidad de informes carcelarios donde haya estado cumpliendo la medida de coerción previa, y en este sentido creo que correspondería que los informes criminológicos sean solicitados por el equipo del Juzgado de Ejecución, teniendo en cuenta que el único informe que cuenta esta causa ha sido elaborado por una psicóloga que ha declarado como testigo en la causa. Es por eso que estimo que en este estado no resulta posible concederle la libertad condicional y que se debe dictaminar tras recibir los informes”.
Agüero aclaró que no pidió la libertad condicional sino el cese de la prisión preventiva ya que no está firme la condena y que no corresponde entonces los informes pedidos por la fiscalía. El presidente del tribunal Alfredo Alonso, respondió que no entendía lo que pedía Gilardenghi y que para resolver sin “llevarnos sorpresas”, la respuesta la iba a dar en otro momento y por escrito. Ante la consulta de Agüero para cuándo estaría, respondió: “posiblemente mañana”.