El magistrado Mauricio Pascual, en contacto con infopico.com, indicó que Sergio Ariel Juan ”había sido sobreseído por el delito de evasión que oportunamente se le imputó”, en consecuencia en el Registro Nacional de Reincidencia no figura que haya sido condenado anteriormente por fuga”.
Además señaló que “la Ley 24.660 establece específicamente qué requisitos se deben cumplir, a saber, llegar a la mitad de la condena y tener los informes del establecimiento carcelario. Al estar cumpliendo pena lo entrevistó tanto el psicólogo como la asistente social del equipo técnico. Se pidió informe al lugar de detención para ver qué conducta tuvo durante el tiempo de detención y en base a todo eso, se evaluó si corresponde o no la salida transitoria.”
En relación con el caso de Sergio Juan “élno tenía ningún impedimento para que se le otorgara el beneficio (de salidas transitorias) porque había sido sobreseído por el delito de evasión que oportunamente se le imputó. Yo ejecuto sentencias, y en el Registro Nacional de Reincidencia no figura que Juan haya sido condenado por fuga. Objetivamente yo tengo que tener en cuenta los delitos por los que el sujeto fue condenado, es decir, reincidencias por estafa”.
La última condena que Juan tuvo a través de un juicio abreviado fue por estafas reiteradas. “Él tenía otras condenas por delitos anteriores, por eso se lo declara reincidente. Pero la reincidencia no es un impedimento a los efectos de las salidas transitorias. Sí lo es respecto de la libertad condicional, que oportunamente la solicitó y yo se la denegué”, indicó finalmente el magistrado.
Supuestas amenazas
Por otra parte el Juez de la causa, desmintió que Juan haya recibido una amenaza por parte de un efectivo policial en la ciudad de Santa Rosa, señalando que “no hay nada en concreto sobre eso. Yo mantuve un contacto con la concubina de Juan, quien me manifestó esto pero no se efectuó ningún tipo de denuncia”.
Según trascendió, un efectivo policial se habría encontrado con Juan en la ciudad de Santa Rosa. Éste tendría una causa pendiente y lo habría amenazado. Esto habría puesto en peligro la vida del imputado y por temor de poner en riesgo su vida, no habría vuelto a la ciudad de General Pico.