Los cruces verbales y las chicanas que se prodigan mutuamente el oficialismo “jorgista” y los demás sectores del PJ tuvieron hoy una nueva escalada con declaraciones efectuadas por la diputada provincial Fernanda Alonso. La legisladora asistió a la apertura de talleres ambientales –(ver nota aparte)- inaugurados en el edificio MEDANO, y allí respondió a Infopico.com sobre la convivencia política dentro del justicialismo pampeano. En ese contexto Alonso señaló: “Se nota la diferencia que hay entre dos proyectos muy distintos. Nosotros trabajamos en leyes puntuales para un desarrollo diferente de La Pampa, como se había iniciado con la gestión de Carlos Verna en 2007 y el cual requería de una continuidad. Eso se le dijo y se le propuso al pampeano. Pero no pudo ser así y esta es la diferencia concreta de fondo que tenemos”, disparó.
Diputada provincial Fernanda Alonso
“La convivencia política no ha dejado de ser la de este último tiempo, en la que se notan las diferencias que tenemos con respecto al proyecto de Provincia”, explicó Fernanda Alonso. “Hay dos miradas distintas, una la que tiene el señor gobernador (Oscar Jorge) y su línea, que deciden acompañar a un proyecto nacional que no reconoce y no paga una deuda importante que le vendría muy bien cobrar a la Provincia de La Pampa, que toma represalias con la ciudad de General Pico, y nos desdicen de una realidad concreta por el alto índice de desocupación. No hay responsabilidad con respecto a este tema, sabiendo que Pico cada vez tiene menos obras públicas financiadas por el gobierno provincial y las pocas que supuestamente se iniciarían, como por ejemplo el acueducto, no van a generar gran cantidad de demanda de mano de obra”, disparó la legisladora.
“La problemática del desempleo es una realidad en General Pico y repercute en todos los ámbitos de la vida de las personas afectadas. Se nota la diferencia de dos proyectos muy distintos. Nosotros trabajamos en leyes puntuales para un desarrollo diferente de La Pampa, como se había iniciado con la gestión de Carlos Verna en 2007 y el cual requería de una continuidad. Eso se le dijo y se le propuso al pampeano. Pero no pudo ser así y esta es la diferencia concreta de fondo que tenemos. Por eso la convivencia interna es esta. Nosotros propusimos leyes concretas, como por ejemplo una política pública de hidrocarburos, y el gobierno la vetó, y hubo que volver a ratificar y hoy gente especialista en la materia dice que esa ley sienta un precedente ejemplar en el tema”, destacó.
Otro tema es la Ley de Niñez; se hizo la adhesión y el gobierno provincial aun no la reglamentó. Se viene aplicando en la justicia y se necesita la reglamentación para adecuar todas las políticas públicas relacionadas con la niñez. Podemos hacer un resumen de acciones efectuadas y de otras que tenemos en carpeta, como la Ley de Promoción Económica, la modificación de la Ley de Obras Públicas, y la modificación de la Ley de Contabilidad , que es del año 1950. Todas apuntan a tener una visión distinta de la provincia de La Pampa”, remarcó.