En la tarde de hoy se llevó a cabo la audiencia que presidió el juez, Fabricio Losi. La Fiscal Ana Ruffini, en representación del Ministerio Público Físcal solicitó la pena de 6 años y 6 meses para Jorge Ariel Martínez y 4 años para Mauricio Gustavo Pérez, Héctor Alejandro Reeb y Armando Saturnino Coronil Vega.
En primer plano Coronil Vera, sobre la izquierda Pérez, atrás Reeb y apoyado en el brazo Martínez
Ayer se escucharon los alegatos en el caso de abigeato más grande de los últimos años en el norte pampeano. La fiscala Ana Laura Ruffini realizó un pormenorizado relato de la reconstrucción del hecho y sindicó a Jorge Martínez como el que ideó el hecho delictivo. Para el hombre, dueño de varios cabarés en la provincia, solicitó la pena de 6 años y 6 meses de prisión por entender que asumió el rol protagónico y tiene antecedentes. Dijo que desde la fiscalía no se pudo comprobar el delito de abigeato por lo que la condena se solicita por el de encubrimiento. Pero además, pidió que se corra vistas a la Justicia Federal porque afirmó ser dueño de 8 cabarés, situación que justificaba su éxito económico. Ruffini afirmó que fue Martínez quien contrató a Reed y ofertó el dinero a Coronil Vera, el cuidador del campo.
Respecto al resto de los acusados, pidió que sean condenados por abigeato, en el caso de Coronil Vera agravado por ser la persona dedicada a la crianza de los animales robabos, y en los otros dos casos, Mauricio Pérez y Alejandro Reeb agravado por la comercialización y transporte del ganado, y para los tres, agravado también por haber sido cometido por varias personas.
Sin embargo, atenuó la acusación diciendo que el daño para el dueño del campo robado, Juan Manuel Azumendi, fue nulo porque se recuperó la totalidad de la hacienda, y porque ninguno de los tres tiene antecedentes. En el caso específico de Coronil Vera, además indicó que colaboró con la Justicia en la investigación, que confesó detalladamente el hecho, que su patrón vertió un buen concepto sobre su persona, que dio la sensación de arrepentimiento y que mostró un agotamiento por las condiciones de trabajo.
En en caso del transportista Pérez afirmó que no podía desconocer el ilícito porque no se contaba con la guía de ganado pertinente y porque la actividad se realizó en horas de la noche. Cuando hizo la alocución sobre la participación de Reeb, el remisero, afirmó que fue el nexo entre Coronil Vera y Martínez, se refirió a las innumerables llamadas con estos dos en horas nocturnas y afirmó, por lo tanto, que es responsable del delito de abigeato.
Por su parte, el defensor particular de Coronil Vera y Pérez. Armando Agüero, pidió la absolución de este último porque consideró que le corresponde una figura culposa pero no dolosa, es decir no tuvo intención de cometer el ilícito. Y respecto a Coronil Vera no se opuso a la pena solicitada por la fiscala pero pidió que se cambie la acusación a «intento de abigeato» ya que no se terminó de cometer.
La defensa particular de Martínez, Raúl Quiroga, y de Reeb, Guillermo Allasia, pidieron la absolución porque dijeron que faltaban pruebas para tener certeza de la participación de sus defendidos. Antes de los alegatos, habían pasado cinco testigos más y se había escuchado la declaración de Martínez y Reeb, a la que la fiscala no dio crédito. El próximo jueves se leerá la sentencia.