El diputado provincial Darío Casado presentará un proyecto de ley de similares características al DNU presentado por el Jefe de Gobierno de CABA, Mauricio Macri. Sin embargo, no toca ni el tema de la pauta publicitaria oficial, ni la falta de pluralidad de voces en Canal 3 ni el monopolio televisivo que existe en ciudades como la nuestra.
Darío Casado (gentilez planbnoticias)
¿Hay algún articulado que hable de la pauta publicitaria oficial?
Solo se nombra en líneas generales, sí voy a estar presentando en dos o tres días una propuesta específica vinculada a la pauta publicitaria oficial, no quise ponerlo dentro de la ley porque si no iba a quedar demasiado extenso. Si al proyecto lo cargo de demasiadas cosas, se me hace más difícil la búsqueda de consensos para que se convierta en ley.
¿Cree que es necesario regular y transparentar la pauta publicitaria oficial?
Por supuesto, en unos días vamos a estar presentando un proyecto específico de la pauta publicitaria porque también es un mecanismo de censura.
¿Cuál es entonces el sentido del proyecto?
El foco de la cuestión es el avance del estado sobre los medios independientes. Es un proyecto inspirado en el DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) que presentó Mauricio Macri en CABA y está siendo tratado ahora en la Legislatura y tiene el mismo objetivo, preservar la libertad de expresión y evitar todo mecanismo de censura a quien puede pensar distinto.
¿No toca el tema del monopolio que por ejemplo hay hoy todavía en la televisión piquense, que impide trabajar a algunos periodistas?
Específicamente se refiere a evitar que un funcionario del estado, como hizo Moreno con Kicillof hace unos días en un medio como el grupo Clarín, intentando desde las acciones del estado imponer contravención al medio. Creo que cuando Jorge Lanata hace una denuncia contra un funcionario, lo que corresponde es que ese funcionario se presente y aclare esa situación que es lo que todos los ciudadanos aspiramos. Todos los ciudadanos estamos esperando una respuesta del funcionario sobre las denuncias de corrupción, que son muy graves.
(Nota de redacción: el periodismo no tiene como función juzgar y condenar. Ante situaciones de corrupción es la Justicia la que tiene potestad para investigar y condenar cuando se ha cometido un delito, al menos en un país en el que se respetan las instituciones)
¿Su proyecto se refiere a la cuestión informativa de Canal 3, que tiene denuncias por manejarse más como un canal del partido del gobierno que como del estado provincial?
En el caso específico de Canal 3 no, no es ese el foco. Sería deseable que la oposición tuviera acceso libre, porque la gente que mira Canal 3 solo ve una cara de la realidad. Hemos hecho pedidos de informes sobre el tema pero no han sido respondidos.
Respecto a la provisión de papel prensa, también monopolizado y que históricamente se ha utilizado como mecanismo de censura, ¿hay alguna referencia?
Efectivamente Papel Prensa tiene dominio sobre el mercado, hoy hay posibilidad de importar papel desde Chile y en el proyecto que impulso le pedimos al estado provincial que asegure la provisión de papel para todos los medios provinciales. Específicamente pedimos que intervenga para asegurar el suministro de papel
¿Mantuvo conversaciones con los gremios que nuclean a los periodistas para redactar el proyecto de ley?
No, no lo he hecho. Espero poder hacerlo a partir de ahora.
¿Ha mantenido conversaciones con sus colegas diputados para que el proyecto sea tratado?
No todavía, pero lo voy a hacer. Tengo muy buena relación con todos así que tengo expectativas de que va a salir.