“El despilfarro, la improvisación y la falta de un proyecto productivo claro para la ciudad siguen siendo la constante”, sostuvo el frente kichnerista Nuevo Encuentro sobre el presupuesto 2013. Cuestionó además que el área de prensa y difusión haya tenido un aumento del 1776 % respecto al año anterior, el aumento de las partidas para servicios no personales entre otros ítems
A través de un comunicado la concejal Paola Assone afirmó que una prueba del despilfarro “es la asignación de más de 3 millones de pesos a Prensa y Difusión, que pasa de ser una subdirección que el año pasado dispuso de 170 mil pesos a ser una Dirección millonaria con un aumento desorbitado de 1776 (mil setecientos setenta y seis) por ciento, mientras que el Juzgado de Faltas, que también depende de la intendencia municipal, apenas recibe 2,7 millones al año, siendo que es una de las instituciones más cercanas a los ciudadanos y que, como es público y notorio, su funcionamiento es objetado desde hace tiempo” y opinó “parece que al intendente Rainone le preocupa más cuidar su imagen que destinar dinero a proyectos productivos que generen empleo genuino o a mejorar el funcionamiento de las instituciones municipales que están al servicio de los ciudadanos”.
En otro párrafo del comunicado manifestó que su bloque “ha hecho una evaluación minuciosa del presupuesto presentado por el ejecutivo que nos ha permitido constatar, en primer lugar, que la gestión de Rainone no tiene intención de subsanar el histórico problema del déficit, ya que el presupuesto total se eleva a 236 millones anuales, un 34,8 por ciento más que el pasado año, una cifra muy por encima incluso de las especulaciones más tremendistas que se hagan sobre la inflación. Y lo peor de todo es que esa cifra es irreal, porque si la comparamos con lo que gastó el Municipio el pasado año – 208 millones, según consta en la Cuenta de Inversión que envió el ejecutivo al Concejo Deliberante – con lo que dice que gastará este año, resulta que sólo se prevee un aumento real del gasto de un 13,3 por ciento. Si tenemos en cuenta que más de la mitad del gasto municipal se va en salarios y que éstos aumentarán este año un 26 por ciento, queda entonces claro que nos han vuelto a presentar un dibujo que ni ellos mismos se creen”.
Assone hizo también hincapié en la “falta de proyecto económico y productivo que tiene esta gestión, que destina, respondiendo a quién sabe qué oscuras lógicas de quintas políticas personales, más de 3 millones de pesos a Prensa y Difusión, al tiempo que reduce la categoría de la Dirección de Producción, degradándola a Coordinación y otorgándole apenas 1 millón de pesos anuales. Al mismo tiempo aumentan de manera desproporcionada las cifras destinadas a “Servicios No Personales”, partidas que pueden ser utilizadas de manera indiscriminada sin ningún tipo de planificación ni justificación”. Mientras que un gasto sensible, como es el que se destina a mantenimiento de calles apenas si sube un 6,3 por ciento, lo que en la práctica significa que se gastará menos dinero que el año pasado en este rubro. Cualquiera que transite las calles de la ciudad sabe qué significa esto. Es decir: pareciera que hay intención de seguir sobredimensionando la planta municipal con nuevos cargos sin que esto se traduzca en mejora en las condiciones de vida de los ciudadanos. ¿A dónde fueron a parar las promesas de mejor gestión de Juan José Rainone?”.
En el comunicado también se cuestiona que el rubro “obras nuevas” tenga un presupuesto de 0 peso, ya que “la municipalidad tendrá a su disposición este año nuevos fondos, como los que se desprenden de la Ley de Regalías Petroleras, que está obligada en un 70% a utilizar en obra pública. Pero claro, ¿qué obra pública van a hacer si sólo piensan en aumentar el organigrama municipal y en crear direcciones con presupuestos millonarios para contentar a los diferentes sectores políticos que viven en una interna salvaje y permanente?”
Por último el bloque Nuevo Encuentro, tras analizar la Cuenta de Inversión 2012 (es decir lo que se gastó) “se puede ver con claridad a dónde conduce este tipo de desatinos a la hora de administrar la ciudad, el pasado año en concepto de anticipo de coparticipación se había previsto la suma de 16 millones y se terminaron solicitando 28,6 al gobierno provincial, con todas las tensiones políticas que esto generó. Es decir: se pidió el 79 por ciento más de lo previsto en el presupuesto 2012, sin que se aclare si esa cifra ha quedado consolidada como deuda municipal o dependeremos una vez más de que la provincia nos tenga piedad y nos condone los números rojos. Para este año están previendo que se solicitarán 26,9 millones, es decir ¡un 7 por ciento menos que lo recibido el año pasado. Está claro que este no es un presupuesto serio y que la nueva gestión de Rainone sigue con todos los vicios que heredó, sin voluntad política para protagonizar un verdadero cambio de rumbo, atada como está a las internas políticas y a los compromisos oscuros que se ponen por encima de los intereses de los vecinos”.