El Dr. Oscar Ortiz Zamora, quien tomó la defensa de la principal aún imputada de la herida de arma de fuego que recibió una niña que estaba jugando en la vereda de su casa, explicó porqué la mujer debe ser sobreseída y admitió que el hecho puede quedar impune.

El 26 de diciembre de 2011 se produjo un tiroteo en calles 35 y 6.entre los ocupantes de una moto y la conductora de un auto, identificada como Famela Ríos. En medio de los disparos quedó una niña de 5 años que estaba jugando en la vereda de su casa y recibió un balazo.
Según las pericias el auto de Ríos recibió disparos de escopeta pero el impacto que recibió la menor fue de un revólver calibre 22. El arma nunca fue hallada, y esta es una de las principales argumentaciones que esgrimen los abogados de Ríos y el fiscal interviniente, Héctor Aberasturi que solicitó el sobreseimiento.El juez de Control, Diego Ambrogetti, deberá resolver.
El abogado Ortiz Zamora, explicó que “en esta causa intervine en la primera etapa, en la audiencia de formalización y en aquel momento hice referencia a que Famela Ríos era víctima y no presunta autora de un hecho delictivo, porque había recibido una balacera en su automóvil, cuando le tiraron desde atrás personas que se conducían en una motocicleta”.Indicó que si bien la mujer fue privada de la libertad en forma preventiva, no se logró luego recopilar las pruebas necesarias como para llevarla a juicio.
En ese sentido dijo que no se halló el arma y que las pericias que se realizaron en búsqueda de rastros de pólvora en las manos y en la ropa de su clienta fueron negativas.
Cuando se observó al abogado que los disparos que tenía el Citröen C3 que conducía Ríos eran de escopeta y la bala que hirió a la niña era un proyectil calibre 22, aclaró que “la investigación es hacer la reconstrucción de un hecho histórico. Uno puede pensar subjetivamente que (es la autora, pero en este caso no se puede hacer ninguna imputación seria si no se cuenta con prueba suficiente. ¿Dónde está la prueba?, no existe ninguna prueba, que es función de la Fiscalía producirla, no de la defensa”.
Concluyó diciendo que a la Justicia no le cabe otra opción que sobreseerla y reconoció que la herida de arma de fuego recibida por la niña “puede quedar impune, va a quedar impune.”