El juez de Instrucción Nº6, Daniel Ralli, recibió este jueves una extensa pericia de Gendarmería Nacional sobre el caso de la muerte del cazador piquense Matías Ramos, ocurida el 6 de julio del año pasado en la zona rural de Eduardo Castex, abatido por un disparo de un policía. Este jueves, a la mañana, el juzgado entregó copias a los abogados de la familia de la víctima y a los letrados de los dos policías involucrados en el hecho. El chofer policial Pedro Miguel Nuñez fue sobreseido provisoriamente y el oficial Daniel Pérez tiene dictada una falta de mérito. El informe pericial es extenso, un anillado grueso y cuatro discos compactos.
Lo firman el comandante principal Raul Abel Carrizo y el segundo comandante Mario Federico Rojas. La prueba se pidió para intentar aclarar un punto crucial en la causa. La pericia policial indicaba que dos disparos que tenía el chasis del movil policial habrían partido de la camioneta cazadora y una pericia de parte, en cambio, lo negaba.
El informe de Gendarmería se entregó en mano. La prosecretaria del juzgado viajó para retirarla. Fuentes tribunalicias indicaron a El Diario que la conclusiones no arrojan “un blanco o negro” y que tendrán que estudiarlas durante los próximos días para una interpretación cabal.
Sin embargo, el abogado de la familia Ramos, Sergio Fresco, le dijo a El Diario que la pericia “determinó que no pudo salir el disparo de la torreta cazadora”. A partir de este dato, la familia de Ramos pediría el procesamiento y la inmediata detención de los policias involucrados.
El juez y los abogados de los policías y de la víctima podrían pedir aclaraciones o una ampliación sobre la pericia. En el mes de julio, cinco peritos de Gendarmería trabajaron con el expediente y efectuaron mediciones y reconstruyeron el encontronazo entre policías y cazadores en la zona rural de Eduardo Castex.
El abogado Fresco permitió a El Diario el acceso a parte de la copia de la pericia de Gendarmería. “Con las versiones aportadas por los actores de la reconstrucción del 28 de julio de 2010, se logró establecer que el ángulo de incidencia en la camioneta policial no podría ser efectuado desde la torreta de caza”, indica el informe en la página 64.
De todos modos, los peritos manifestaron varias dudas a partir de que no se pudo determinar las posiciones exactas del móvil policial y la camioneta cazadora al momento del eventual disparo y, además, que no contaron con los datos precisos de la velocidad de la camioneta cazadora y tampoco de la presión de los neumáticos. La variación de esos datos alteraría el ángulo del disparo desde una posición elevada porque cambian los movimientos pendulares.
Además, en las conclusiones se establece que los orificios en la caja del móvil policial son similares a los que produciría una carabina calibre 22, pero no se pudo determinar técnicamente la antiguedad de esas huellas y tampoco si los disparos corresponden efectivamente al arma que tenía Matías Ramos.
“Si bien manifiestan dudas, queda claro que están mintiendo y no partió de la camioneta cazadora disparo alguno según todas las versiones y la reconstrucción”, señaló Fresco.
“Es imposible que Matías Ramos haya disparado. Existiendo la mínima posibilidad de que él no haya disparado, el juex tiene que tomar una decisión, procesarlos y mandarlos a juicio porque es probable que lo hayan matado”, interpretó.
Fresco anticipó que pedirán algunas aclaraciones y precisiones sobre aspectos de la pericia. Y que la estudiarán a fondo durante los próximos días. “Vamos a pedir directamente la detención y el procesamiento por homicidio simple”, adelantó.
Fuente El Diario.