El SiTraJ, Sindicato de Trabajadores Judiciales reclama que se termine con las “designaciones a dedo” que permiten que siga habiendo “hijos y entenados en el Poder Judicial”. Durante la feria se nombró al abogado Urra como prosecretario en Santa Rosa sin someterse a ningún concurso. Desde el gremio se denuncia que este tipo de práctica es recurrente.
El comunicado de prensa a través del cual denuncian las irregularidades, dice textualmente: “Una vez más, el SiTraJ lamenta tener que asistir a este tipo de prácticas, «designaciones a dedo» por parte de las máximas autoridades del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa. Desde este Sindicato, bregamos por la transparencia y equidad de los concursos de Ingresos y Ascensos, tal como quedó plasmado en las innumerables notas y reuniones mantenidas con los Ministros de ese Cuerpo. Sin lugar a dudas, esas consideraciones han caído en “saco roto”: seguimos teniendo hijos y entenados en el Poder Judicial pampeano.
Esta organización no pretende que los cargos los reciba el trabajador de mayor antigüedad, ni condena la juventud o el tener un título universitario; antes bien, nuestra organización trabaja con fuerza para que se realicen concursos de antecedentes y oposición legítimos, que garanticen la igualdad de todos y todas las y los trabajadores judiciales a la hora de acceder a los puestos de trabajo.
Designar un Prosecretario o cualquier otro cargo sin concurso cuando en el resto de las trincheras -Juzgados, Defensorías, Cámaras, Asesoría de Menores, etc- se vive una procesión para obtener una categoría; o bien, empujar a los aspirantes a enfrentarse con los propios compañeros -a sabiendas de los resquemores que eso trae aparejado-, implica una enorme falta de respeto, no solo a la carrera judicial sino también a quienes a diario están al servicio de la administración de justicia. Sin embargo, a la luz de los acontecimientos se puede comprobar que poseer el toque de la “varita mágica” y pertenecer al Superior Tribunal de Justicia, al abrigo de los jefes de turno, trae sus beneficios.
El SiTraJ, que representa a todos los y las compañeros y compañeras judiciales de la provincia, lamenta que, en un momento en que los funcionarios judiciales están bajo la lupa de la sociedad por los hechos de público conocimiento (porque son ellos y no la Justicia la que se encuentra cuestionada) tengan comportamientos que de ningún modo hablan de la democratización del Poder Judicial, como afirmó oportuna y públicamente el presidente del STJ, Dr. Tomás MUSTAPICH.
La discrecionalidad demostrada en las designaciones de sus Operadores al designar a sus operadores por parte de quienes representan la toma de decisiones “justas” en la Provincia, no es más que otra muestra del modo en que funciona la Justicia en todas sus áreas.
En este sentido, el SiTraJ brega por poner freno a estas arbitrariedades y por la defensa irrestricta e igualitaria de los derechos de todos y todas los trabajadores y trabajadoras judiciales sin distinción y sin favoritismos de ninguna índole.”