Ante la posible denuncia penal que realizaría el gobernador Oscar Jorge a los diputados por haber aprobado cambios al Presupuesto 2013, el legislador del PJ Mariano Fernández se mostró en contra. El anuncio había sido realizado por el ministro de Hacienda, Sergio Violo.

El diputado del PJ Mariano Fernández dijo este lunes no estar de acuerdo “de ninguna manera que si impute a un diputado por una opinión”, luego de las declaraciones realizadas por el ministro Violo días atrás.
¿Cómo interpreta la posible denuncia judicial contra los diputados por lo que han hecho con el Presupuesto?
La denuncia hecha por el ministro Sergio Violo me llama la atención y tal vez habló en un momento no apropiado. Creo que ha sido en un momento anímico espacial para él. No existe. No acuerdo de ninguna manera que si impute a un diputado por una opinión.
¿Convergencia convalida los votos del PJ que hubo en la Sala Acusadora?
No puedo hablar de eso. Voy a hacerlo en el momento que corresponda.
Daniel Lovera “No arrancamos bien el año”
El presidente del bloque de diputados del PJ, el vernista Daniel Lovera, se refirió a la posible denuncia penal que realizaría el gobernador Oscar Jorge a los diputados por haber aprobado cambios al Presupuesto 2013. Dijo que el PJ «va a insistir con la ley de Presupuesto como estaba». Apuesta a que mejore la relación «por ser un año electoral».
El jueves 24 de enero a las 11 horas la Cámara de Diputados se reunirá para ratificar la Ley de Presupuesto y rechazar el veto parcial del gobernador Oscar Jorge.
El gobernador Jorge denunciaría a los diputados que rechacen su veto parcial a la ley de presupuesto y se basaría en el artículo 68, inciso 13, de la Constitución provincial, que dice que la Legislatura «en ningún caso podrá votar aumentos de gastos que excedan el cálculo de recursos».
Para Lovera “los diputados pueden darle una especificación a las partidas. Ningún diputado puede malversar”.
¿Lo hizo dudar en algún momento sobre la decisión?
Las facultades están clarísimas en la Constitución. Estamos convencidos y hubo algunas discusiones con el Ejecutivo.
¿Sorprendieron las declaraciones del Frepam de que el PJ puede salvar a Bongianino?
Son declaraciones anticipadas. Primero actúa la sala y a su vez, cada uno, hay mucho peso de los votos personales. Analizaremos el tema y hay que ser respetuosos.
Con el tiempo las diferencias entre los diputados de la Línea Plural y el Ejecutivo ¿se van agigantando?
Espero que este año electoral se acomode un poco más. Lo que sí no arrancamos bien el año con las declaraciones de unos y otros. Pero vamos paso a paso. Se viene un mes avocados a la Sala Juzgadora y luego veremos cómo nos ponemos a trabajar.
¿Tiene que ver con un mensaje conciliatorio de los diputados de la Plural hacia el Ejecutivo el no enjuiciar al ministro Rodríguez?
No tiene nada que ver una cosa con otra. Quienes trabajaron en la sala lo especificaron bien. Simplemente fue el trabajo que se hizo desde la sala.
fuente: Planbnoticias.com.ar