“Los fundamentos me parecen endebles” fue lo que dijo el abogado defensor doctor Juan Carlos De La Vega, al término de la audiencia, indicando que apelará la medida dictada por el juez, porque considera que las pericias se podrían realizar de igual manera estando (Dupuy) en libertad.
El abogado indicó que lo que persigue es que “se determine que ella, al momento de la muerte de Sofía, no estaba en el lugar de los hechos, y mucho menos trabajó en actos preparatorios para eso y que no tiene ningún grado de participación”.
Además indicó desconocer qué tipo de pruebas son las se están tramitando y que no ve a ciencia cierta que en el lugar físico y en el momento en que se produjeron los hechos haya algún elemento de convicción suficiente como para sostener que Dupuy estuvo brindando algún tipo de ayuda ni que haya participado en el hecho.
Al ser consultado respecto a que si Dupuy desconocía los hechos, cómo explicaría la presencia de elementos encontrados debajo de su cama, De La Vega indicó que “ella aduce que esos elementos corresponderían a otro ilícito y no al caso específico de Sofía”.